Чем дешевле отапливать дом: Ищите чем дешевле отапливать дом? Ниже я сравню все виды источников тепла и вы убедитесь что отопление электричеством может быть дешевым

7 способов отопления дома электричеством — как выбрать самый экономный

Способ 1 — электроконвекторы

С помощью электрических конвекторов реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.

Плюсы

• Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
• Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
• Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
• Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
• Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус — 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

Минусы

• Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
• Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов — они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

На фото электроконвектор фирмы Nobo, Норвегия

Способ 2 — трубчатые электронагреватели

Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда — антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев минимальны.

Плюсы

• К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
• Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
• Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
• Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

Минусы

Нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо заботиться о качестве воды.

Трубчатый радиатор— это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому, если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.

На фото трубчатый электронагреватель, сделанный своими руками

Способ 3 — теплый пол

Электрические теплые полы, как единственный источник отопления, выбрирают чтобы освободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без использования радиаторов. Кроме того равномерное распределение тепла в помещении способствует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую покупать электрополы в виде нагревательных матов — это позволит значительно упростить монтаж.

Способ 4 — электрический котел с ТЭНом

Популярность электрических котлов определяется их безопасностью, невысокой стоимостью и надежностью. Большинство потребителей останавливаются именно на ТЭНовых котлах — они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их легко обслуживать.

Однако из-за использования термоэлектрического нагревателя (ТЭН), назвать такое отопление самым экономным нельзя. Кроме того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – возможно, сети не справятся с нужной вам нагрузкой и покупка окажется напрасной.

На фото электрический котел KOSPEL, Польша

Способ 5 — индукционный котел

Индукционный котел — это трансформатор с двумя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.

Индукционные котлы быстро нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такого котла почти 100% и не зависит от срока эксплуатации. 

На фото индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Россия

Способ 6 — электродный котел

Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.

На фото электродный котел Галан, Россия

Способ 7 — инфракрасные обогреватели (самые экономные)

Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех видов электрообогревателей. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух. Если электрокотел можно сравнить с чайником, то инфракрасный — с микроволновкой.

Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного. Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.

На фото инфракрасная панель GROHE, Германия

Выводы

1. Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
2. Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
3. Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

Ниже смотрите видео о том, как удалось сделать дешевое отопление электричеством большого частного дома.

варианты недорогого обогрева, реальные отзывы

Все чаще в последние годы многие владельцы индивидуальных домов, особенно если речь идет о постройках внушительных размеров, думают, как сэкономить на отоплении дома. В некоторых местностях отсутствует газовое отопление (например, в загородных домах), многие же просто хотят найти более дешевый альтернативный способ согреться в холодное время года, поэтому рассматривают все варианты отопления в частном доме без газа.

Особенности бюджетного отопления дома без газа

Автономное отопление в частном доме без газа возможно во многих вариантах. Учитывают индивидуальные особенности местности, самого строения и бюджета, предусмотренного на эти цели.

Многие варианты предусматривают дополнительную возможность нагрева воды, благодаря чему параллельно с отоплением решается вопрос горячего водоснабжения.

Использование оборудования, работа которого основана на применении альтернативных источников отопления, требует немалых стартовых вложений на покупку соответствующего оборудования.

Внимание! Какой бы ни был выбран вариант отопления дома, значительно повысить его эффективность и существенно снизить потери тепла помогут утепленные стены, двери и окна. Сокращения расходов тепла в этом случае можно добиться практически вдвое.

Варианты отопления частного дома без газа

Чтобы отопить дом без использования газа, сегодня все чаще применяют следующие способы обогрева:

• дровяные и угольные печи;
• электроотопление;
• применение солнечных коллекторов;
• применение тепловых насосов;
• водяное отопление;
• инфракрасное отопление.

Последние варианты применяются при необходимости отопить дом без газа и электричества. Также при подборе варианта обогрева следует принимать во внимание, проживают ли в доме постоянно или речь идет о необходимости нагревать его в определенные дни (например, в выходные, если это загородный дом).

Как недорого отопить дом без газа твердым топливом

Обогреть квартиру без газа и электричества возможно при помощи твердого топлива. При этом в качестве топливного материала используют уголь, дрова, брикеты. Все чаще при этом виде отопления используют твердотопливные котлы длительного горения, которые дают возможность проводить закладку топлива всего пару раз в сутки. К тому же при использовании подобных котлов возможен нагрев воды.

Достоинствами приборов на твердом топливе являются следующие:

• относительно низкая стоимость топлива;
• экологическая безопасность;
• возможность длительной работы без проведения дозаправки;
• невысокие затраты, связанные с эксплуатацией;
• возможность контроля и регулировки температуры;
• большая опаливаемая площадь;
• высокий процент теплоотдачи.

К недостаткам отопления при помощи твердого топлива можно отнести:

• большой вес и громоздкость многих разновидностей котлов;
• необходимость хранения большого запаса топливного материала возле дома;
• нужно регулярно очищать трубы и колосники в котлах от остатков сгоревшего топлива.

Для твердотопливных котлов необходим запас топлива

Как дешево отопить дом без газа сжиженным газом

Если выбран вариант отопления дома сжиженным газом, то в этом случае в виде источника энергии выступают пары смеси пропана и бутана, находящиеся в газовых баллонах или в газгольдерах.

Отопление с применением баллонов является самым быстрым способом использовать газовое оборудование. Заправленные смесью пропан-бутана баллоны подсоединяют к общему коллектору с имеющимся регулятором давления и размещают установку в шкафу.

Можно объединять баллоны – для этого задействуют газовую рампу. Это даст возможность подключать, отключать баллоны и не останавливать при этом котел. Также целесообразно применять комплекты для баллонных установок, благодаря которым возможно проводить автоматическое откл

Как проще и дешевле отапливать загородный дом

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?
При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Отопление в частном доме без газа: варианты, отзывы

С повышением цен на энергоносители, особенно газовое топливо, реальная возможность организовать отопление в частном доме без газа все больше привлекает внимание всех, кому интересно сэкономить средства на использовании альтернативных источников энергии. Если применить современные технологии, то вполне реально недорого отопить дом без газа и электричества.

Заменить газ тепловым насосом можно, но затраты на переоборудование отопления составят более 20 тыс.долл

Способы отопления частного дома без газа

Современных, проверенных и, главное, безопасных вариантов организации обогрева без использования бытового магистрального газа придумано не так уж и много. Из более чем двух десятков технологий, представленных на рынке, для эффективного отопления частного дома без газа можно использовать лишь четыре:

• Обогрев недорогим твердым топливом с использованием современных водяных котлов. Если пытаться протопить дом без газа зимой с воздушно-конвекционным распределением тепла, то эффективность упадет примерно на 20-25%;
• Отопление жидким или газовым топливом в баллонах с использованием современных бытовых котельных аппаратов промышленного производства;
• Дровяное отопление дома с теплоаккумуляцией энергии;
• Обогрев помещений с помощью электрокотлов с бойлерным накопителем.

Понятно, что рассчитывать на эффективное автономное отопление в частном доме без газа можно лишь при условии качественной теплоизоляции стен, фундамента и оконных проемов здания. Мало того, большинство фирм производителей прямо указывают на то, что самое выгодное отопление частного дома без газа возможно только для зданий, сконструированных и построенных по принципу нулевого теплообмена с окружающей средой.

Важно! На самом деле это всего лишь теория, и чаще всего при правильной организации процесса бюджетное отопление дома без газа доступно для любого типа строений.

Кроме того, есть еще одна особенность, которую важно учитывать при планировании системы отопления. Эффективность системы обогрева напрямую зависит от температуры окружающего воздуха, характера грунта, местности и климата. Например, в каркасном доме без газа использование для отопления только электроэнергии условно можно назвать наиболее эффективным решением. Если использовать альтернативные источники энергии, в этом случае не важно, из чего построен дом, более существенным является то, на какой широте расположено строение, насколько глубоко промерзает грунт, и какое количество солнечных дней в году.

Как отопить дачу зимой без газа твердым топливом

В качестве типового примера можно рассмотреть ситуацию, когда требуется организовать обогрев и отопление обычной дачной постройки, расположенной в местности с умеренным климатом, без сильных ветров и с морозами до –20-25^оС.

Лучшим решением будет использование твердотопливного кассетного камина, установленного внутри помещения. Современные каминные металлические печи оборудованы закрывающейся створкой камеры сгорания, поэтому абсолютно безопасны в эксплуатации, их можно даже устанавливать в спальне или в гостиной, не опасаясь риска угореть.

Газ можно заменить камином на дровах с водяным контуром

Зачастую такой камин врезается в стену между смежными помещениями дачи, что позволяет эффективно организовать отопление сразу в двух комнатах. При этом съем тепла осуществляется за счет конвекции и инфракрасного излучения. Для большой дачи можно использовать камин с водяным контуром, один из вариантов такого отопления на твердом топливе представлен на видео:

Считается, что для подобного отопления дачи наилучшим образом подойдут:

• Дрова или пеллеты. Теплотворная способность такого топлива невелика, поэтому приходится как минимум дважды в течение дня загружать топку;
• Торфяной брикет. Калорийность на 30% выше в сравнении с дровяным;
• Угольные брикеты. Обладают наилучшей теплотворной способностью, хорошо прогорают, но для каминов и малоразмерных печей, используемых в отоплении дачи, не подойдут.

Использование кассетных каминов может обеспечить самое экономичное отопление частного дома без газа. Секрет заключается в том, чтобы не покупать готовые брикеты или пеллеты, а сегодня их стоимость явно выше цены на дрова. Можно изготавливать брикет своими руками, используя старый упаковочный картон, сухие листья и угольную пыль или штыб. Картон нарезают мелкой лапшой, добавляют листву и замачивают в воде на сутки. Остается лишь добавить угольную пыль, перемешать в бетономешалке либо в старой стиралке и отправить мокрую смесь в самодельный пресс.

Чем лучше отапливать дом на самом деле? Анализируем главные критерии

При рассмотрении современных видов топлива для обогрева загородного дома пользователь нередко делает неправильный выбор. Чаще всего это происходит из-за плохой информированности, а также по причине неверного подхода к оценке и сравнению энергоносителей.

Чтобы безошибочно выбрать для себя наиболее выгодный вид топлива, необходимо учитывать целый ряд критериев, позволяющих сделать грамотный анализ и получить объективные выводы.

 

Содержание статьи:

Виды топлива

Для начала непредвзято представим всех конкурентов без учета каких-либо оценочных критериев. На этом этапе будем считать, что все перечисленные ниже энергоносители в той или иной степени доступны, то есть ими можно воспользоваться хотя бы теоретически.

В нашем сравнении принимают участие следующие претенденты:

• Природный газ.
• Электричество.
• Дрова.
• Брикеты.
• Пеллеты.
• Уголь.
• Другие виды топлива.

Для объективности все виды топлива приводим к одинаковым условиям – дом только построен, в нем еще нет никакого отопительного оборудования (котла), ни газ, ни свет не подключены.

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.

Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Электричество

Многие пользователи предвзято относятся к этому виду топлива. А напрасно. Полностью отказываться от электрического отопления, как от альтернативы природному газу, не стоит по ряду причин. Да. Природный газ выгоднее. Но только тогда, когда он уже в доме. А если он не подведен, или вообще проходит далеко от жилья, то электрическое отопление является вполне серьезным ему конкурентом.

Во-первых, электричество – самый удобный по всем пунктам энергоноситель. Ни складировать его не надо, ни таскать, ни загружать в топку. Во-вторых, оно не дымит, не выделяет вредных веществ в атмосферу и не засоряет дымоходную систему (ее вообще в данном случае нет). КПД котлов, работающих на электричестве – выше 99%, а значит греть улицу вы не будете.

Возможных аргументов против этого вида топлива – два. В особо отдаленных от цивилизации местах электрификация может отсутствовать. Также следует учитывать, что электрический котел – это не электрочайник на 2 киловатта. Подобное оборудование требует мощностей от 15 и более кВт, подключить которые бывает очень дорого, а иногда и невозможно из-за особенностей местных сетей.

Многих также отпугивает электрическое отопление из-за цены одного кВт*ч. Однако если подойти к обустройству системы отопления с умом, подключить двойной тариф и использовать накопители тепловой энергии, грея их ночью, по итогу затраты на обогрев жилья окажутся не такими уж и страшными.

Вывод. Электрическое отопление выгодно в двух случаях. Во-первых, когда нет доступа к другим видам дешевой энергии. Во-вторых, если отопительная система на основе электрического котла спроектирована и реализована с умом.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три. Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре. И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Брикеты

Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.

Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже. В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.

К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.

Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Уголь

Самый древний вид топлива, которым активно пользовались наши родители и прародители. По ряду причин сегодня популярностью не пользуется несмотря на несколько преимуществ. Уголь сравнительно дешевый. Энергоемкий (в одном килограмме много киловатт). Во многих регионах доступный. Очень долго горит, благодаря чему немного упрощается эксплуатация твердотопливного котла.

Популярностью не пользуется из-за жуткого неудобства в применении. Во-первых, уголь – это грязь, пыль и сажа в доме. Во-вторых, продукты его сгорания так сильно засоряют котел и дымоход, что его чистка – дело частое и трудоемкое. В-третьих, уголь надо где-то хранить, и в процессе подносить к котлу. Сам по себе он гореть не будет. Для розжига и поддержки огня необходимы дрова. Сухие. Без регулярного контроля горение угля может сопровождаться достижением высоких температур, способных плавить металл. После сгорания часто остаются глыбы шлака.

А еще уголь беспощадно дымит, загрязняя окружающую среду. Здесь следует вспомнить условную экологичность электрического отопления, о котором упоминалось выше. Дело в том, что пока еще в нашей стране львиная доля электричества производится на угольных электростанциях, которые также беспощадно дымят, загрязняя окружающую среду.

Вывод по углю. Стремительно теряющий популярность вид топлива. Несмотря на сравнительно низкую цену и высокую энергоэффективность. Для современного пользователя в большинстве случаев является крайне неудобным и мало предпочтительным.

К прочим видам топлива относится солярка и сжиженный газ, а также экзотика в виде солнечной энергии, водорода и прочего. Отдельно рассматривать все это в контексте данного материала нет никакой надобности, так как эти энергоносители уступают всем рассмотренным по ряду пунктов, потому и не являются массовыми.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

1. Природный газ.
2. Электричество (с предпочтением ночного тарифа и накопителем теплоносителя).
3. Дрова.
4. Электричество (если просто двойной тариф).
5. Пеллеты.
6. Уголь.
7. Евродрова.

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

Чем дешевле отопить загородный дом — Строим Дом — Строительный портал

Самый дорогой ресурс сегодня – энергоносители. Но без них не обойтись даже летом, а зимой обогрев жилища – весомая статья расходов. Как определить самый экономный способ отопления дома?

Между экономичностью отопления и стоимостью оборудования обратная зависимость: чем дороже обходится приобретение, тем дешевле получится эксплуатация.

Какое отопление в частном доме самое экономичное – универсального ответа на этот вопрос нет.

В лесах самым дешевым топливом могут быть дрова, в районах угольных или торфяных разработок – соответственно, уголь или торф.

Где-то есть возможность подключить газ, а где-то ее нет. Самое экономичное электрическое отопление в любом случае дорого, но и здесь есть варианты выбора.

Для обогрева домов используются:

• газовые котлы и конвекторы;
• твердое топливо – дрова, пеллеты, уголь, торф, брикеты, отходы деревообработки и растениеводства;
• жидкое топливо;
• электрокотлы, другие электроприборы;
• тепловые насосы. Этот вариант рассматривать не будем: монтаж системы очень дорогой, окупается от 10 лет;
• солнечные батареи и коллекторы. Установка не оправдана: батареи собирают мало энергии в зимние и пасмурные дни.

Приобретение дизельного котла оправдано, когда хозяйство большое (например, ферма), а у хозяев есть доступ к дешевому топливу. Котлы дизельные выпускаются только высокой мощности, для дома средних размеров такие не требуются.

А недостатков у оборудования много: экологический вред, шумная работа, большие габариты и вес, пожароопасность. Экологически вредна и пожароопасна также компактная модификация жидкотопливного агрегата – котел на отработке. Он маломощный, но в доме его не ставят, только в хозяйственных сооружениях.

Еще вариант, как сэкономить на отоплении частного дома: приобрести комбинированный/универсальный котел, на два или больше видов топлива. При покупке он обойдется дороже любого другого.

Но, во-первых, вы ни при каких обстоятельствах не останетесь без отопления: в отсутствие одного энергоносителя перейдете на другой. Во-вторых, простор для экономии. Например, дорогую электроэнергию можно жечь только в «дешевое» ночное время (при двухтарифной оплате), а днем топить дровами или углем.

Особенности систем

Не все способы отопления частного дома предусматривают водяной трубопровод, хотя он наиболее популярен. Другой вариант – отопление воздушное. Сюда входят газовые и электрические конвекторы, все остальные электроприборы, кроме электрокотла – он работает с жидкими теплоносителями.

В категории твердотопливных это котел булерьян – отапливает комнату по принципу конвекции через патрубки, отходящие от топки. При большой площади дома к патрубкам подсоединяют воздуховоды.

Если говорить о водяных системах, первый вопрос – грамотное проектирование. В маленьком одноэтажном доме можно установить систему с естественной циркуляцией, без насоса, и обойтись без электричества вообще. Для большой площади этот вариант не подойдет, прогрев будет неравномерным и неэффективным.

В большом доме лучевая разводка выигрывает у других в плане эффективности: все отопительные приборы получают горячий теплоноситель. Не нужно устанавливать исходную высокую температуру, а это экономия топлива.

Котельная автоматика может быть энергонезависимой или электронной. Вторая дороже, но удобнее и выгоднее: электричества она потребляет немного, при этом позволяет максимально сбалансировать все параметры, что приводит к заметной экономии.

Экономное отопление частного дома своими руками получится, если установить бойлер косвенного нагрева. В первую очередь это касается электрокотлов, но и к другим относится тоже: если система большую часть времени работает в режиме поддержания температуры, топлива тратится меньше.

Отопительные приборы – батареи или теплые полы. Полы – более эффективное отопление частного дома: за счет конвекции прогрев получается качественный и равномерный. К тому же температура у пола в среднем на 40 градусов ниже, чем у батарей. Кроме водяных полов существуют электрические. Часто это самое экономичное отопление частного дома электричеством.

Наконец, теплоизоляция дома должна быть качественной по всей поверхности: стены, крыша, чердак, подвал, оконные и дверные проемы. Это снижает естественные теплопотери, а значит, и расходы.

Газовое отопление

 

Пока что магистральный газ – самое дешевое отопление частного дома, хотя цены на это топливо растут. Сжиженный несколько дороже плюс дополнительные расходы на доставку и заправку. Сэкономить топливо можно за счет увеличения КПД котла. Один из вариантов – установить котел с закрытой топливной камерой. Он оснащен коаксиальным дымоходом, снижающим естественные теплопотери.

Если вы предпочли в качестве отопительных приборов теплые полы, ваш выбор – конденсационный котел. Они низкотемпературные, но КПД самый высокий в категории.

Сравнительно недавно появился новый способ обогрева домов – биогаз. Тоже газ, но полученный «домашними» методами, за него не надо платить. Как сделать дешевое отопление в доме: установить герметичный контейнер, регулярно закладывать в него органические отходы и добавлять воду. Газ, который выделяется при брожении, перенаправляется в домашний газопровод.

Твердое топливо

 

Дровяное – самое экономичное отопление частного дома без газа (дровяной отопительный котел). Кроме дров существуют агрегаты на других видах горючего. Выбор зависит от того, что для вас обойдется дешевле. Если дешевых видов топлива больше одного, купите котел с двумя топками.

На эксплуатации можно сэкономить, если приобрести котел длительного горения (что такое котлы для дома на дровах длительного горения).

Их три типа:

• с удлиненной камерой и дозированной подачей кислорода;
• с верхним розжигом;
• пиролизный, сжигающий кроме самого топлива еще и выделяющийся при горении пиролизный газ.

В топку обычного котла приходится подкладывать дрова не реже чем через два часа. У самых «долгоиграющих» пиролизных топливо добавляют два раза в сутки (что такое пиролизные котлы длительного горения с водяным контуром). Это не только удобнее, но и намного экономичнее.

Электричество

 

Попробуем выбрать дешевое отопление частного дома в этой категории. При устройстве водяной системы используется котел. Он в эксплуатации дороже других, но при грамотной организованном отоплении затраты можно снизить.

Другие варианты:

• масляные радиаторы;
• тепловые пушки и тепловентиляторы;
• конвекторы;
• инфракрасное оборудование.

Пушки потребляют много, на постоянную работу они не рассчитаны. Это аварийный вариант, когда нужно согреть дом в считанные минуты. Масляные обогреватели потребляют меньше. Конвекторы еще выгоднее, особенно при удачном размещении: самыми эффективными считаются напольные и плинтусные. Приборы маломощные, для полноценного отопления придется установить несколько штук.

Теплые полы бывают кабельными и инфракрасными. Специалисты называют инфракрасные полы более экономичными и эффективными. Высокий КПД достигается за счет того, что работает не только принцип конвекции, но и отражение тепловых волн от любых предметов в комнате, потолков, стен.

Для очень холодной зимы одного пола может не хватить. В таких случаях инфракрасную пленку устанавливают еще на стены и потолок.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Мой мир

Pinterest

Самый дешевый способ обогреть дом электричеством

Стоимость электроэнергии в США продолжает расти ежегодно, в результате чего отопление и охлаждение становятся все более дорогими. Поэтому неудивительно, что люди хотят знать, как сэкономить деньги и, возможно, конкретнее, какой метод является самым дешевым способом обогреть дом электричеством?

По данным Министерства энергетики США, на отопление и охлаждение в среднем приходится колоссальные 48% энергопотребления, что делает их самыми большими расходами на электроэнергию.

Электроэнергия в качестве основного источника энергии для отопления домов остается популярной в США, и, по оценкам, 36% домохозяйств используют ее в качестве основного источника топлива для отопления.

В этом руководстве мы исследуем, когда электрическое отопление имеет финансовый смысл, и, сравнивая некоторые из самых популярных доступных систем электрического отопления, мы определим, какой именно метод является самым дешевым способом обогрева дома с помощью электричества.

Сравнение типов отопительных систем

Независимо от того, какой тип отопительной системы вы используете, определенно стоит знать о ценах на некоторые из самых популярных сегодня источников тепловой энергии в США.

Системы природного газа

Природный газ, то есть топливо, используемое в газовых каминных топках, является одной из самых популярных систем отопления для домов в Соединенных Штатах и ​​включает обычные системы отопления, такие как печи на природном газе. В зависимости от вашего местоположения и эффективности вашего устройства вы потенциально можете сократить свои счета за электроэнергию вдвое по сравнению с другими источниками энергии, например те, которые питаются от электричества.

Не только это, но и тепло, производимое газовыми системами, потенциально может обеспечивать температуру на 25 градусов выше, чем в системах электрического отопления.

По сравнению с электричеством, газ также получает награду за экологичность, поскольку для производства электроэнергии требуется большее количество энергии. Газ также производит гораздо меньше парниковых газов, чем любое другое ископаемое топливо, включая уголь, нефть и даже древесину.

В конечном счете, природный газ — это надежное и эффективное топливо, которое является предпочтительным вариантом для государств с более холодным климатом. Основные недостатки природного газа включают тот факт, что это ограниченный источник топлива, который производит загрязняющие вещества в виде парниковых газов.Наконец, установка газопроводов и инфраструктуры — дорогостоящая задача.

Нагревание пропаном

Пропан — еще один распространенный вид топлива, которое часто используется для обогрева домов. Подобно природному газу, он также является ископаемым топливом и поэтому является ограниченным ресурсом.

В зависимости от того, какой конкретно пропановый обогреватель используется, пропан как источник энергии может быть эффективным способом обогрева дома. Фактически, пропан производит больше британских тепловых единиц, чем отопление на природном газе.

Еще одно важное преимущество пропана заключается в том, что он является более экологически чистым по сравнению с другими видами энергии. Например, при сжигании пропана образуется на 24% меньше углекислого газа, чем при сжигании нефти.

Пропановые баки, используемые в обычных пропановых нагревателях, также идеально подходят для длительного хранения, так как они имеют длительный срок хранения, поэтому многие часто рассматривают пропан как жизнеспособный резервный вариант.

Как мы обсуждали в нашей публикации «Плюсы и минусы пропанового тепла», недостатком пропана является то, что цены на пропан могут сильно различаться в зависимости от местоположения и в среднем по-прежнему остаются более дорогим вариантом.Кроме того, хранение баллонов с пропаном под высоким давлением считается далеко не идеальным, поскольку они представляют собой потенциальный риск в случае утечки или взрыва.

Системы подогрева нефти

Для обогрева используются различные масла, все из которых являются производными сырой нефти. Основным преимуществом систем масляного отопления является то, что они предлагают более высокие БТЕ, чем такие альтернативы, как природный газ.

Недостатки масляного отопления в том, что производственный процесс наносит вред окружающей среде.Часто нефть добывается в открытом море, что является дурной причиной разливов нефти, которые часто приводят к катастрофическому ущербу для окружающей среды. Как правило, нефть также не является самым дешевым из видов топлива, поскольку в среднем природный газ является более дешевым вариантом для многих.

Не только масло, как правило, дороже, но и работа системы подогрева масла, такой как масляная печь, требует от вас хранения масла в резервуаре и эффективного управления пополнением запасов. Масляные печи также часто требуют технического обслуживания чаще, чем другие системы, поскольку они имеют тенденцию производить больше отходов, хотя масляные нагреватели обычно требуют меньшего обслуживания.

Электроэнергия

В США до 36% домов используют электричество для обогрева домов. В целом электрическое отопление, такое как электрические камины, дороже, чем более популярный природный газ, и для достижения максимальной тепловой мощности требуется больше времени.

Тем не менее, электрические системы обогрева имеют ряд преимуществ, которые делают их привлекательным выбором для многих. К ним относятся низкие первоначальные затраты на отопительные системы, как правило, из-за доступности и минимальных требований к установке.

Кроме того, электрическое отопление, как правило, намного проще поддерживать, чем альтернативные варианты, и при этом необходимая установка менее разрушительна, как это часто бывает с газовыми печами, которые требуют установки внешней вентиляции и газовых линий.

Когда имеет смысл электрическое нагревание?

Ваш климат является основным решающим фактором при принятии решения о том, является ли электричество лучшим вариантом отопления, и это часто имеет смысл в теплом и мягком климате, где газовые печи с высокими требованиями к техническому обслуживанию могут оказаться неэффективными с точки зрения затрат.Например, электрические тепловые насосы — популярный выбор в более теплых странах, где нет спроса на продолжительное отопление.

Однако в холодном климате правда заключается в том, что использование электричества для обогрева домов, как правило, дороже, чем другие варианты, такие как природный газ. Для этого есть две основные причины. Во-первых, отопление с использованием природного газа требует меньше времени для достижения максимальной тепловой мощности, а природный газ, как правило, дешевле.

Хотя, безусловно, стоит отметить, что достижения в области отопительных технологий сделали такие устройства, как электрические тепловые насосы, намного более эффективными и более дешевыми в эксплуатации, чем это было раньше.

Стоимость электрического отопления

Как вы, наверное, знаете, стоимость энергии увеличивается ежегодно, и этот год не стал исключением. Официальный веб-сайт штата Массачусетс оценивает ежегодный прирост энергии и сравнивает цены на различные виды топлива, которые могут оказаться полезными.

Таблица 1: Стоимость отопления для домов с использованием равного количества энергии и% увеличения

Топливо для отопления	2017	2018	Изменение
Естественное Газ	1,280 $	1,569 $	7.2%
Мазут	1949 долл.	2278 долл.	10,2%
Пропан	3 331 долл.	11,1%

Хотя это не относится ко всей стране, это действительно регион, где потребители будут нуждаться в значительном количестве тепла в зимние месяцы.Как показано, каждое среднее значение за год выросло по сравнению с предыдущим годом, но электрическое отопление по-прежнему остается одним из самых дорогих для обогрева вашего дома.

Большинство людей хотят знать, что дешевле: газовое или электрическое тепло? Как видите, в среднем газ значительно дешевле.

Плюсы и минусы систем электрического отопления

Существует много различных типов систем отопления, и когда дело доходит до электричества, варианты особенно разнообразны.При этом у любой формы домашнего отопления есть как плюсы, так и минусы. Ниже приведены некоторые из ваших вариантов:

Электрические обогреватели

Плюсы: Этот тип обогревателя очень легко получить и не требует профессиональной установки. Они бывают разных размеров, и для их подключения требуется просто розетка.

Обогреватели — фантастический способ сэкономить деньги при правильном использовании. Они, конечно, не предназначены для отопления всего дома, а предназначены для эффективного зонального отопления.Ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим обогревателям для обогрева больших помещений, если вам нужно что-то с немного большей мощностью.

Это означает, что они отлично подходят для обогрева комнаты, в которой вы в настоящее время проживаете, и вы можете перемещать их из комнаты в комнату благодаря их небольшому, легкому и портативному дизайну. Это обычно более рентабельно, чем запуск всей системы HVAC.

Минусы: Поскольку они должны быть подключены к стене, они могут обогревать только ограниченные области дома i.е. те, у кого есть доступ к ближайшей розетке.

Кроме того, это не тот вариант, который вам следует выбирать, если вы ищете одно устройство для обогрева всего дома. Он также не подходит в качестве основного источника тепла в холодном климате, но, безусловно, подходит в сочетании с другими формами отопления.

Многие люди предпочитают выключать термостат своей основной системы HVAC и использовать обогреватель в дополнение к комнате, в которой они проводят большую часть своего времени.

Еще нужно учитывать то, что внешняя поверхность обогревателя может стать очень горячий на ощупь, поэтому он может стать причиной ожога, и его следует хранить вдали от легковоспламеняющихся предметов.

Электрические тепловые насосы

Плюсы: Тепловые насосы могут быть чрезвычайно эффективными и использовать охлаждение для передачи тепла из более холодного места в более горячее. По этой причине они, как правило, намного более эффективны, чем печи на природном газе, поскольку вместо выработки тепла путем сжигания они просто переносят тепло из одного места в другое.

Это качество также означает, что тепловые насосы могут обеспечивать как охлаждение, так и обогрев.Тепловые насосы также обеспечивают бесшумную работу и считаются экологически чистым вариантом, поскольку не вызывают прямого загрязнения воздуха.

Минусы: Тепловые насосы не подходят для более холодного климата и чаще всего используются в юго-восточных штатах. Это связано с тем, что тепловые насосы теряют свою эффективность при понижении температуры, а это означает, что они больше не могут передавать тепло, поскольку его мало.

Это означает, что им придется полагаться на вторичный источник тепла, который обычно дорог в эксплуатации и не подходит для более холодного климата.

В зависимости от вашей собственности установка может оказаться сложной задачей, поэтому зачастую ее должен выполнять профессионал. Однако также доступны бесканальные агрегаты, которые проще установить. Вам потребуется установить как внешний, так и внутренний блок.

Электропечи

Плюсы: Электропечи — одна из наиболее распространенных форм электрического обогрева, используемых в США. Обычно они контролируются термостатом на стене и, как и газовые печи, обычно не видны (электрическая печь обычно скрыта в подвале).

Есть несколько преимуществ электрических печей, например, они намного безопаснее газовых печей, не требуют проверок газовой безопасности или детекторов окиси углерода. Как правило, они не требуют такого большого обслуживания, а первоначальные затраты и установка, как правило, намного дешевле.

С точки зрения срока службы электрические печи также превосходят газовые печи, часто в два раза дольше, чем газовые системы, которые подвержены гораздо большему износу в результате процесса сгорания.

Минусы: Электрические печи обычно не подходят для использования в более холодном климате, поскольку электричество дороже природного газа. Электрические печи также менее эффективны, чем их газовые конкуренты, поскольку металлические элементы требуют много времени и энергии для достижения максимальной тепловой мощности. Это означает, что они часто не могут сохранить тепло в доме в более холодном климате.

Электрический подогрев плинтуса

Плюсы: Эти устройства относительно дешевы, просты в установке и не занимают много места.Они бывают разных размеров и стилей, предлагая вам большое разнообразие.

Электрический нагреватель сопротивлением, также называемый электрическим нагревом плинтуса, лучше всего подходит для сухого теплого климата. Часто та же технология используется и в настенных электрических обогревателях.

Благодаря своей невысокой стоимости они идеально подходят для ситуаций, когда отдельная комната или реконструкция требует немного больше тепла, но установка более дорогой системы не может быть финансово оправдана.

Минусы: Плинтусные обогреватели остаются одним из самых дорогостоящих методов отопления дома.Их конструкция также очень неэффективна, поскольку многие устройства предназначены для установки под окнами или на внешней стене дома. Эти две ключевые области плохо изолированы и, естественно, требуют больше тепла (и, следовательно, энергии), чтобы стать теплее.

Как и у всех электронагревателей, здесь есть внешние компоненты, которые могут сильно нагреваться. По этой причине вы должны держать домашних животных и маленьких детей на безопасном расстоянии, чтобы обеспечить их безопасность.

Какая система электрического отопления самая лучшая?

Как обсуждалось ранее, в целом электрическое отопление — плохой выбор из-за эффективности большинства систем электрического отопления и высокой стоимости электроэнергии по всей стране.

Вместе с тем, иногда отопление дома электричеством может иметь финансовый смысл. Например, если вы живете в теплом климате, где потребности в отоплении будут относительно низкими, эффективный электрический тепловой насос, безусловно, будет хорошим вариантом. Они относительно доступны по цене, просты в обслуживании и энергоэффективны.

Электрический обогреватель, такой как галогенный обогреватель, также может быть подходящим, как и инфракрасные обогреватели и микатермические обогреватели в некоторых случаях, например, для зонального обогрева.Здесь вы отапливаете одну зону вашего дома, а не всю собственность, например комната, которую вы сейчас используете.

У вас также есть возможность установить термостат на вашей основной системе отопления на низкий уровень и дополнить свое отопление подобными обогревателю. Люди также находят их полезными, если у них где-то в доме есть холодное пятно, которое, казалось бы, недоступно.

Для штатов, расположенных на севере и северо-востоке, было бы разумно рассмотреть всеобъемлющий вариант, такой как печь на природном газе.Хотя их установка и обслуживание обходятся дороже, вам понадобится что-то надежное, эффективное и экономичное, чтобы обслуживать вас все зимние месяцы.

Окончательное решение

В конечном счете, лучшая система отопления для вашего дома в долгосрочной перспективе не всегда является самой дешевой системой, которую нужно купить и установить заранее. Вам нужно будет учитывать важные факторы, включая местный климат, годовое потребление тепла, бюджет и размер вашей собственности.

Если вы живете в более холодном климате, например на северо-востоке, то нет никаких сомнений в том, что самый дешевый способ обогреть весь дом в зимние месяцы — не электричеством. Лучшим вариантом является печь на природном газе, которая обеспечивает максимальный КПД и самые низкие счета по сравнению с другими видами топлива.

Однако, если вы живете на юго-востоке или в теплом и сухом климате, не имеет большого финансового смысла тратить время на покупку и установку новой газовой системы, которую вы будете редко использовать.Вместо этого эффективная система с электрическим тепловым насосом обеспечит круглогодичное охлаждение и отопление за небольшую часть стоимости.

Какой самый дешевый способ обогреть дом?

На протяжении многих лет мы составили множество сравнительных таблиц отопления с ценами за единицу топлива и кВтч за единицу, но мы подумали, что было бы полезно вести блог в практических терминах, понятных каждому. Сколько стоит каждое топливо для отопления в течение года и, следовательно, каков самый дешевый способ обогрева вашего дома?

Эти сметы расходов взяты из таблиц Сазерленда и основаны на примере отопления помещений и воды для дома с 3 спальнями в Юго-Восточной Англии.Имейте в виду, что цены на топливо в Великобритании могут несколько отличаться.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, — это устойчивость. То, что дешево, не обязательно хорошо для планеты!

Итак, приступим — каков самый дешевый способ обогреть ваш дом?

Стоимость отопления дома электричеством (стандартный тариф)

Предполагаемое 90% непиковое использование.

Годовая стоимость: 1838 фунтов стерлингов

Электричество (эконом 7)

При правильном использовании экономичный 7 может стать рентабельным способом эксплуатации накопительных нагревателей.Дешевый тариф зависит от того, что вы заряжаете свои обогреватели в ночное время энергией от угольных электростанций (которые нельзя отключить). При этом экономика 7 не будет существовать вечно из-за вывода из эксплуатации угольных электростанций и атомных электростанций в Великобритании — поэтому мы, вероятно, постараемся заменить накопительные нагреватели другим типом электрического отопления, а не устанавливать дорогостоящие, как для аналогичных замен, которые могут станут ненужными в ближайшие несколько лет.

Накопительные и электрокаминовые, емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 1054 £

Стоимость отопления дома газом (British Gas)

Одноуровневая ставка

Газ, как правило, самый дешевый вид отопления, но его стоимость зависит от ряда факторов, в том числе от вашего поставщика, тарифов и бойлера.

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 769 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома газом (альтернативный поставщик)

Прямой дебет

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 766 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома пропаном СУГ (наливом)

Котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 1279 фунтов стерлингов

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 1056 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома маслом

Главное отличие мазута в том, что он хранится на месте, а не поступает из сети.Цена на нефть не менялась уже несколько лет, и сейчас она довольно дешевая. При этом все может измениться в любую минуту — и никто не может сказать, насколько сильно.

Котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 700 фунтов стерлингов

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 576 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома геотермальным тепловым насосом

Напольный емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 709 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома воздушным тепловым насосом

Напольный емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 827 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома пеллетами

Экологичное топливо, сжигаемое в котле, работающем на биомассе.Количество углекислого газа, выделившегося при сгорании, было фактически поглощено во время роста дерева, поэтому древесные гранулы по существу углеродно нейтральны. Котел на биомассе работает так же, как и обычный котел, но он больше, потому что он должен удерживать древесные гранулы. Вероятно, проще всего хранить их у себя дома. Уход за ним прост — просто время от времени выливайте золу и кладите ее в компостную кучу.

Пеллетный котел, радиатор и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 992 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома домашним углем

Это довольно просто — вы, наверное, знаете, как это работает.Открытый огонь — прекрасная вещь во многих отношениях, но уголь — относительно дорогой вариант.

Открытый камин с задним котлом, радиаторами и емкостным водонагревателем

Годовая стоимость: 1266 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома антрацитовыми орехами

Антрацит — это каменный уголь, содержащий относительно чистый углерод, который горит относительно мало дыма. Он имеет высокую тепловую мощность и немного дешевле в эксплуатации, чем домашний уголь, из-за его большей эффективности.

Комнатный обогреватель с задним бойлером, радиаторами и емкостным водонагревателем

Годовая стоимость: 1143 £

Итак, какой способ обогрева дома самый дешевый?

Вот список топлива для отопления, начиная с самого дешевого:

1. Мазут с конденсационным котлом
2. Мазут с котлом без конденсации
3. Газ (альтернативный поставщик) с конденсационным котлом
4. Тепловой насос наземного источника
5. Gas (British Gas) с конденсационным котлом
6. Воздушный тепловой насос
7. Пеллеты древесные
8. Накопительный нагреватель Economy 7
9. LPG пропан с конденсационным котлом
10. Орехи антрацитовые
11. Уголь домовой
12. Котел на сжиженном нефтяном газе и без конденсации
13. Электро (стандартный тариф)

Это не исчерпывающий список, поэтому не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы о других формах отопления!

Установка нового котла

Вы думаете о покупке нового котла? Мы прочесали страну в поисках лучших торговцев, чтобы убедиться, что мы рекомендуем только тех, кому действительно доверяем.

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас местного установщика для установки нового котла в вашем доме, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

Где я теряю тепло в моем доме?

Где я теряю тепло в моем доме?

Нам нужно получать этот вопрос примерно 100 раз в день!

Очевидно, что это основа всего, что мы делаем здесь, в TheGreenAge; Если мы сможем показать нашим клиентам, как снизить скорость, с которой тепло покидает их дома, мы поможем им сэкономить деньги.

В этом блоге мы собираемся взглянуть на некоторые из основных принципов, лежащих в основе этого — что вы должны сделать, чтобы остановить потерю тепла в доме? И в каком порядке? Что обеспечивает лучшую рентабельность?

Все раскрыто ниже, но мы не вдавались в подробности. Щелкайте по гиперссылкам, чтобы перейти к различным частям веб-сайта, где вы можете узнать больше о конкретных элементах, которые вас интересуют. Наслаждайтесь — и, как всегда, дайте нам знать, что вы думаете, в комментариях ниже!

Тепловой конверт

Допустим, около 25% тепла, производимого вашим котлом, будет уходить через крышу вашего дома.

Около 35% тепла будет уходить через стены и через щели, в окна и двери и вокруг них, а около 10% тепла будет уходить через пол. Вместе крыша, стены (+ окна и двери) и пол известны как тепловая оболочка.

Если вы можете замедлить движение тепла изнутри дома через тепловую оболочку во внешнюю среду, вы можете значительно сократить свои счета за электроэнергию. В современных домах строительные нормы и правила предусматривают, что дома должны быть построены именно для этого — но как именно вы собираетесь переоборудовать эти решения в старые дома?

Прекращение ухода тепла через крышу

Установить изоляцию чердака в кровельное пространство.Это лучший способ повысить энергоэффективность дома — это действительно дешево, легко сделать, а окупаемость может составлять всего два года или меньше.

Вам нужно будет решить, хотите ли вы теплый чердак или прохладный чердак, и что именно вы хотите делать с пространством чердака (например, хотите ли вы хранить там коробки или иметь возможность гулять?)

Кроме того, вам необходимо выбрать изоляционный материал, который вы хотите использовать — минеральную вату, овечью шерсть, жесткую изоляционную плиту или даже газету.Вы можете рассмотреть множество вариантов, но нам очень нравятся эти переработанные рулоны от EarthWool.

Прекращение ухода тепла через стены

Стены бывают двух видов — сплошных стен и стенок полостей .

Как правило, дома, построенные до 1930 года, будут иметь твердые стены, а все, что построено после, будет иметь полые стены.

Стены пустот невероятно легко изолировать; стены просто залиты изоляционным материалом, который замедляет движение тепла через них.Это дешево и того стоит, опять же с относительно быстрой окупаемостью, однако профессионалу потребуется установить это за вас.

Если у вас сплошные стены, все обстоит сложнее — нет полости, которую можно заполнить, поэтому стены необходимо изолировать либо снаружи, либо изнутри. Это дорогостоящее дело, и снаружи требует облицовки (так что вы потеряете ощущение кирпича). Между тем, если вы выберете внутреннюю изоляцию, вы потеряете часть площади на полу.Существует грант на покрытие некоторых затрат на изоляцию сплошных стен — он называется ECO .

Изоляция стен стоит того, поскольку она составляет самый большой источник тепловых потерь — щелкните гиперссылки в разделах выше, чтобы узнать больше о задействованных процессах.

Windows — важно, но не так важно, как вы думаете!

Нам очень часто звонят по поводу окон, люди хотят, чтобы заменили их двойным остеклением , чтобы предотвратить потерю тепла и сохранить тепло в доме.

Здесь необходимо рассмотреть два вопроса — во-первых, подумайте о площади остекления в вашем доме по сравнению с площадью реальной стены. Обычно площадь стен значительно больше, чем остекление, поэтому всегда ориентируйтесь на стены в первую очередь. Во-вторых, двойное остекление стоит дорого — замена окна с деревянной створкой на деревянный стеклопакет может стоить вам 1200 фунтов стерлингов ЗА ОКНО!

Так какова экономия энергии при замене одного окна с одинарным остеклением на стеклопакет?

Возможно 5-10 фунтов стерлингов в год

Нельзя сказать, что это не стоит делать, двойные стеклопакеты улучшат комфорт дома, остановив теплопотери, сквозняки и улучшат звукоизоляцию.Однако с точки зрения затрат вы можете сначала рассмотреть другие меры. Вторичное остекление — простая и легкая альтернатива; Такие компании, как Ecoease, производят вторичное остекление на заказ по цене, значительно меньшей стоимости традиционного двойного остекления — вы можете найти их здесь .

Черновая расстойка — дешево, весело и быстро окупаемость

Проверка сквозняков часто упускается из виду, но подумайте об открытом дымоходе в вашем доме. Холодный воздух врывается внутрь, а дорогой теплый воздух, создаваемый вашими радиаторами, может просто подниматься вверх и выходить из дымохода.Этого можно избежать, если вы эффективно составите доказательство дома.

Пробки

можно установить вокруг дверей , , окон , , люков чердака , половиц , — на самом деле в самых разных местах, поэтому нажмите на ссылки, чтобы узнать больше о проблемных местах в вашем доме.

Как остановить уход тепла через пол

Стоять на холодном, сквозняке — ужасно, но с этим можно что-то сделать! Изоляция полов предотвратит отвод тепла, но если вы ищете что-то еще, вы можете установить теплый пол в сочетании с традиционным бойлером или, еще лучше, тепловым насосом .Это позволит отапливать дом и навсегда избавиться от радиаторов! Утепление полов — это относительно простой процесс, и, как и стены, существует два основных типа полов: цельные и подвесные. Узнайте, как их изолировать, нажав здесь !

Краткое упоминание значений U

Изучая энергоэффективность дома, вы можете встретить термин , U-значение . Это не то, чего стоит бояться, это просто относится к потере тепла.

Чем ниже значение U, тем лучше, поэтому у незаполненной стенки полости значение U может быть равно 2.0 Вт / м ² k, при заполнении полости значение u может снизиться до 0,2 Вт / м ² k.

Вы сделали все это — что дальше?

Итак, теперь вы изолировали дом, меньше тепла будет уходить — или, по крайней мере, скорость его выхода во внешнюю среду снизилась.

А теперь пора рассмотреть систему отопления. Чем эффективнее система отопления, тем дешевле будет содержать ваш дом.

Когда модернизировать систему отопления

У большинства жителей Великобритании есть газовый котел, но насколько он эффективен? Новый энергоэффективный конденсационный котел должен иметь КПД 90% +.Это означает, что он преобразует 1 единицу газа в 0,9 единицы полезного тепла. Котел возрастом 10 лет и старше может иметь КПД всего 65%, поэтому в зависимости от вашего энергопотребления , возможно, стоит установить новый .

Другие более эффективные решения в области отопления включают air и геотермальные тепловые насосы , и с ними вы скоро сможете воспользоваться щедрой программой возобновляемого тепла (RHI), которая обеспечит вам оплату за каждый единицы производимой вами горячей воды.

Вы могли бы рассмотреть Котлы на биомассе , они работают на экологически чистых гранулах биомассы, поэтому являются «углеродно-нейтральными». Установка котла на биомассе также позволит вам воспользоваться преимуществами RHI.

Инфракрасные нагревательные панели — еще один отличный способ обогреть ваш дом. Эти панели излучают инфракрасное излучение (как солнце — не путайте с вредным ультрафиолетом!) Для обогрева помещений.

Они более эффективны, чем традиционные системы конвекционного отопления (радиаторы , ), поскольку в них не используется воздух в качестве среды для передачи тепла.Вместо этого инфракрасный луч будет перемещаться, пока не достигнет твердого тела, а затем нагреет его напрямую. Панели нагреваются быстрее, и как только они нагреваются до температуры, вы чувствуете тепло, сравните это с радиатором, и насколько он нереактивен!

Если у вас есть доступ только к электричеству (без газа), эти инфракрасные панели определенно заслуживают внимания.

Важность управления отоплением

Важность управления отоплением не следует недооценивать.Обычно существует три технологии, которые используются для управления отоплением в доме, термостатические клапаны на радиаторах (обычно известные как TRV), термостаты и программаторы. Если у вас нет управления отоплением, но вы делаете все остальное, что мы перечислили выше, у вас будет очень жаркий дом, и вы не сэкономите много денег.

Причина в том, что вы будете использовать такое же количество газа, но тепло не сможет уйти. В идеале система обогрева отключает автоматически , когда температура достигает определенного значения — обычно около 20 ⁰ c.Это означает, что котел (или какая-либо другая система отопления, которая у вас есть) отключится, и вы не будете продолжать сжигать газ без необходимости.

Наконец — производство собственной энергии

Всем нравится идея быть энергетической самодостаточной. Имея солнечные панели , ветряные турбины или гидроэлектрические , которые обеспечивают вас всей вашей электроэнергией, вы можете попрощаться с энергетическими компаниями. На практике это очень сложно из-за ограничений хранения энергии.Однако эти технологии помогут вам снизить зависимость от сети. Электричество дорогое; его росли на 10% каждый год за последние 8 лет . Любой способ уменьшить вашу потребность в электроэнергии из сети может быть выгоден только для защиты от будущего роста цен.

---

Вот и все — наш краткий обзор того, как ограничить количество тепла, покидающего ваш дом, стать более энергоэффективным, сэкономить деньги на счетах и ​​внести свой вклад в охрану окружающей среды.Нам кажется, что это не проблема!

---

Центральное отопление: дешевле ли оставить его включенным или использовать таймер?

Центральное отопление — это проблема, которая волнует всех сейчас, поскольку погода становится все прохладнее, но как лучше всего обогреть свой дом?

Некоторые считают, что лучше управлять термостатом, поворачивая его вверх и вниз в течение дня или устанавливая таймер.

Другие убеждены, что если оставить его постоянно включенным, это поможет им согреться зимой, а это будет наиболее энергосберегающим и экономичным решением.

Это связано с тем, что считается, что для обогрева вашего дома после выключения центрального отопления требуется больше энергии, чем для того, чтобы оставить его на постоянной температуре.

Более того, это определенно простое решение, если вы просто установите термостат на одну оптимальную температуру и оставите ее.

Но что эксперты думают по этому поводу? К сожалению для некоторых, Кейтлин Бент, эксперт по энергетике из Energy Saving Trust (EST), не верит в философию «продолжайте».

«Это распространенный миф о том, что если оставить отопление на минимальном уровне на весь день, это поможет вам сэкономить энергию», — сказала она The Sun.

”На самом деле, лучше всего использовать таймер или программатор, чтобы обогревать дом только тогда, когда вы там.

«В противном случае вы просто потратите энергию на отопление пустого дома.

В качестве альтернативы вы можете приобрести интеллектуальный счетчик, который позволяет удаленно изменять температуру в вашем доме.

Правительство Великобритании объявило о намерении до конца 2020 года установить умные счетчики во всех домах, где они будут установлены.

Мартин Льюис, 45-летний эксперт по экономии денег, в прошлом согласился с тем, что лучшим решением будет использование таймера для включения и выключения нагрева на время, когда вам это нужно.

Однако, выступая на ITV сегодня утром во время похолодания в декабре 2017 года, он сказал, что есть одно исключение из этого правила.

«Лучше всего использовать таймер, потому что ваш термостат предназначен для включения и выключения отопления, чтобы поддерживать в доме заданную вами температуру.

Так что в целом я буду придерживаться этого.«Тем не менее, поддержание обогрева в течение всего дня полезно для людей в определенных сценариях, включая людей, у которых есть сырость.

«Однако есть некоторые инженеры, которые утверждают, что поддержание низкого уровня отопления при включенных радиаторах и выключенном котле может работать, поскольку это уменьшает конденсацию, которая при выключении отопления собирается внутри стен и помогает проводить тепло наружу. в доме — это означает, что вы быстрее теряете тепло и, следовательно, в результате будете использовать больше энергии.

«Так что, если ваш дом склонен к этому, вы можете подумать об этом.”

— Английский клуб Анапа —

………………………………………….. ………………………………………….. ………………………………………….. ……………………………..

Студент

Упражнение 1. Дополните предложение необходимой формой прилагательное.

1.Вы говорите по-английски без ошибок. Становится … (хорошо).

2. Кто самый … (популярный) певец в вашей стране?

3. Еда в этом кафе стоила … (немного), чем я ожидал.

4. Мультфильмы с Томом и Джерри для меня … (смешные).

5. Кто … (хороший) ученик в вашем классе?

6.Погода была ужасная, скорее … (плохая), чем в понедельник.

7. Я на три года … (старше) Мэри.

8. Конец года — это … (напряженное) время в моей жизни.

9. Я бы хотел иметь … (большую) машину, чем моя старая.

10. Три километра — это … (дальнее) расстояние, которое я когда-либо пробегал.

11.Среди всех экзаменов этот … (сложный).

12. Самый … (великий) национальный праздник в нашей стране — День Победы.

13. Жесткие кровати … (полезнее) для спины, чем мягкие.

14. Какой месяц … (короткий) в году?

15. Эта зима … (теплее), чем обычно.

Упражнение 2.Раскройте скобки, используя соответствующую форму прилагательного.

В Универмаг Super Saver — 1. _________ (популярный) магазин в городе. Это не 2. _________ (дешево), а

это не 3. ______ (дорого). Нет 4. ______ (хорошие) продукты, и у него нет всех 5. ____________ (плохой).

Мебель не 6. ________________ (комфортный) можно купить, но это 7. ______________ (комфортно) чем мебель во многих других магазинах. Одежда не 8. _______________ (хорошо) можно найти, но их 9. _____________ (хорошо) чем такие же во многих других магазинах. Вы можете спросить, почему Super Универмаг Saver очень популярен в городе. Это потому, что цены приемлемые, а продукция высокого качества.

Студенты

Упражнение 3. Выберите правильную форму.

Мой новая работа отличная. Нравится 1. _______ лучше старого. Люди здесь 2. __________, чем я ожидал. К счастью, мой новый босс не как грубый 3. ______________ моя старая, миссис Кроссли, была.я ненавидел ее. Она была 4. дружелюбным человеком, которого я когда-либо встречал. Все здесь старше 5. _____________ На самом деле я 6. ______________ человек в кабинете. Но я не против. В В работе хорошо то, что я получаю 7. _____________ подробнее денег, хотя не намного больше, чем раньше. Плохо то, что что путь не 8. __________ просто как это был на моей старой работе, где меня прямиком довез автобус.Теперь мне нужно сменить автобусы. Но мне разрешено приступить к работе пораньше. 9. _____________ Я выхожу из дома, 10. ___________ путешествие связано с тем, что в автобусах не так много людей.

1	а. Больше	б.самый	c. много	d. очень
2	а. приятнее	б.самый хороший	c. приятнее	d. самый красивый
3	а. в качестве	б.так	c. чем	d. что
4	а. наименее	б. Меньше	c.маленький	d. так
5	а. как и я	б. как я	c. Затем я	d.чем я
6	а. самый молодой	б. моложе	c. моложе	d.самый молодой
7	а. немного	б. Меньше	c. много	d.много
8	а. в качестве	б. Меньше	c. Больше	d. тем же
9	а.рано	б. ранее	c. самый ранний	d. Раньше
10	а.проще	б. более легко	c. легче	d. легкий

Студент

Упражнение 4.Выберите правильную форму прилагательного.

1. Вчера я встретил своего … (хорошего) друга в магазине.

а. самый добрый

б. лучше

c. Лучший

2. Энн … (маленький) ребенок в своей семье.

а. в самый младший

б. младший

c. молодой

3. Генри нет… (высокий) его старший брат.

а. выше

б. такой высокий, как

c. самый высокий

4. Ваш друг вчера выглядел расстроенным.Я рада, что он выглядит … (счастлив) Cегодня.

а. счастливее

б. счастливее

c. счастлив как

5. Где … (рядом) почта?

а.Ближайшая

б. следующий

c. ближе

6. На публике транспорт в Лондоне … (дорогой) в Европе.

а.в дорогие

б. более дорогой

c. самое дорогое

7. 22 ^nd декабря — это … (короткий) день в году.

а.короткая

б. короче

c. в самый короткий

8 . Марс … (холодная) планета, чем Земля.

а.самый холодный

б. холоднее

c. холод

9. Моя … (старая) сестра не живет с нами.

а. старший

б.старшая

c. самый старый

10 . Этот дом … (высокий) из всех на улице.

а. выше

б. самый высокий

c.как высокий

11. Перейти к библиотека, если вам нужна … (далеко) информация.

а. далеко

б. самый дальний

c.в дальнейшем

12. Я становлюсь … (толстым) после праздников.

а. жирнее

б. самый толстый

c.жир

13. Проблема была … (серьезной), чем мы ожидали.

а. серьезный

б. как серьезный

c.более серьезный

14. Поехали поездом. Это очень … (дешево).

а. дешево

б. дешевле

c.самый дешевый

15. Я зарабатываю … (немного) денег, чем мой муж.

а. маленький

б. еще немного

c.Меньше

16. Этот отель очень … (популярен) среди туристов.

а. Больше популярный

б. самый популярный

c.мало популярный

17. Он был одним из … (опасных) преступников в стране.

а. опасный

б. более опасный

c.самый опасный

18. Не волнуйся. Ситуация не так уж и плоха. Это могло быть … (плохо),

а. круче

б. хуже

c.наихудший

19. Это был … (счастливый) день в моей жизни.

а. счастливый

б. счастливее

c.самый счастливый

20. Настоящий кофе для меня очень слабо. Я предпочитаю немного … (крепко),

а. сильный

б. сильнее

c.сильнейший

Студенты

Ответы

Упражнение 1. 1. лучше 2. самое популярное 3. меньше 4. самое смешное 5. лучший 6. хуже 7. старше 8 лет. самые загруженные 9. большие 10. самые дальние 11. самые сложные 12. в самый высокий 13. здоровый 14. самый короткий 15. теплый Упражнение 2. 1. самый популярный 2. самый дешевый 3. самый дорогой 4. лучший 5. худший 6. самый удобный 7.комфортнее 8. лучшее 9. лучше Упражнение 3 . 1. 2. 3. a 4. a 5. d 6. a 7. a 8. a 9. b 10. Упражнение 4. 1. 2. а 3. б 4. б 5. а 6. 7. 8. б 9. а 10. б 11. 12. а 13. 14. б 15. 16. а 17. 18. б 19.20. б

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 6 — IELTS TOEFL PTE YDS YÖKDİL iTEP

— На что это похоже?
— Прилагательные в сравнительной и превосходной степени
— Относительные местоимения (кто, который, что, где)
— Словарь
1. Он _____ старше, чем выглядит.
A) много
B) больше
C) *
D)

2.Джессика такого же роста, как и ее мать.
A) чем
B) как
C) больше
D) как

3. «Какой _____ Нью-Йорк?»
«Это действительно здорово!»
A) равно
B) равно
C) было
D) было

4. Поезда в Лондоне более загружены _____ в Париже.
A) что
B) как
C) чем
D) как

5. Оксфорд — один из ___ старейших университетов Европы.
A)
B) *
C) намного
D) еще

6. Он не такой умный _____ его сестра.
A) как
B) как
C) чем
D) ничего

7. Это _____, чем я ожидал.
A) более жесткий
B) жесткий
C) более жесткий
D) более жесткий

8. Кто _____ мужчина в мире?
A) самый богатый
B) самый богатый
C) самый богатый
D) самый богатый

9. В моей стране все _____.
A) дешевле
B) дешевле
C) дешевле
D) дешевле

10. В Риме было жарче _____ Я ожидал.
A) чем
B) что
C) ничего
D) как

11.Мой папа действительно ____. Он всегда всем покупает подарки.
A) романтичный
B) удачный
C) щедрый
D) подавленный

12. Прежде чем вы сможете получить кредитную карту, вы должны предоставить много данных _____
.
A) богатство
B) личность
C) счастье
D) личное

13. Я стараюсь вести _____ образ жизни — много упражнений, фрукты и никакой вредной еды
.
A) депрессия
B) грязная
C) здоровая
D) беспорядок

14. Дискотека была такой _____, что вы не слышите, как вы говорите.
A) шумный
B) финансы
C) ветреный
D) разница

15. После землетрясения стране понадобилось много _____ оборудования
для ухода за больными и ранеными.
A) депрессивный
B) медицинский
C) личный
D) финансовый

16. Она попала в автомобильную аварию, но ей нужно было _____ сбежать без травм по номеру
всего.
A) депрессивный
B) романтичный
C) удачливый
D) здоровый

17. Венеция — очень _____ город. Многие люди едут туда в свадебное путешествие.
A) грязный
B) загрязненный
C) богатый
D) романтический

18. Вот ____ новости. Стоимость акций по индексу Доу-Джонса резко упала на
пункта.
A) дешевый
B) финансовый
C) депрессивный
D) богатый

19. После сердечного приступа ему потребовалась серьезная операция, но, к счастью, операция
была _____.
A-счастливый
B) другой
C) успешный
D) личный
20. Мне совсем не понравился этот город. На улицах было такое _____, а в воздухе было
так _____.
A) грязный / грязный
B) грязный / загрязненный
C) личный / шумный
D) грязный / загрязняющий

21. Мальчик _____ разбил окно.
A) который
B) где
C) *
D) who

22. Это дворец _____ Король жив.
A) кто
B) который
C) где
D) когда

23. Они полицейские _____ поймали вора.
A) где
B) кто
C) который
D) *

24. Он дал ему часы _____ остановились через два дня.
A) что
B) *
C) когда
D) где

25. Красный лев — паб _____, который мы встретили, чтобы выпить.
A) который
B) что
C) где
D) когда

26. Вот письма _____, пришедшие сегодня утром.
A) кто B) который
C) * D) где

27. Это дом _____ Я родился.
A) когда
B) то
C) где
D) которое

28. Где женщина _____ заказывала рыбу.
A) кто
B) который
C) когда
D) где

29.Отель _____, в котором мы останавливались, был очень удобным.
A) который
B) что
C) где
D) когда

30. Купила пальто _____ стояла в витрине магазина.
A) кто
B) где
C) тот
D) *

31. Ты такой же высокий, как _____ твой брат?
A) как
B) как
C) чем
D) больше

32. Была ли вечеринка Жанны лучше _____ Марии?
A) чем
B) намного
C) как
D) как

33. «Разве этот фильм не был чудесным!»
«Да, это было _____.”
A) современный
B) богатый
C) блестящий
D) депрессивный

34. «Мне наскучил этот урок!»
«Я знаю, я тоже _____ с этим!»
A) щедрый
B) сыт по горло
C) здоровый
D) счастливый

35. «Семья Марии очень богатая».
«Ну, я знал, что ее дядя очень _____».
A) финансы
B) загрязненные
C) богатые
D) ветреные

36. «В спальне Анны снова неопрятно!»
«Это? Я сказал ей, что это было _____ вчера, и она пообещала очистить его
.”
A) чистый
B) блестящий
C) современный
D) грязный

37. Она _____ чем ее сестра.
A) намного лучше B) лучше
C) намного лучше D) лучше

38. Он _____ мальчик в классе.
A) смешнее
B) смешнее
C) смешнее
D) смешнее

39.