Газовый котел какой самый экономичный: 10 самых экономичных котлов — рейтинг 2020 — PRpride

Опубликовано 31.10.202101.12.2020 Автор: Категории: Разное

Содержание

9 самых экономичных котлов — Рейтинг 2020

Качественное отопление частного дома – вопрос не только комфорта, но и, в некоторых случаях, безопасности. Все-таки в зимние дни во многих регионах нашей страны градусники показывают под -30 градусов по Цельсию, а то и ниже. Однако большинство покупателей при выборе котла обращают внимание не только на мощность, но и на расход энергоносителей. Все-таки именно от этого показателя зависит, какую сумму придется ежемесячно тратить при оплате коммунальных услуг. Поэтому наши эксперты подготовили рейтинг самых экономичных котлов – как газовых, так и электрических, среди которых каждый покупатель подберет тот вариант, который полностью его устроит.

Самые экономичные газовые котлы

Наибольшей популярностью в нашей стране пользуются именно газовые котлы. Что и неудивительно – с одной стороны, они обладают достаточно высокой мощностью, причем большинство являются двухконтурными, то есть, способны не только отапливать помещение, но и обеспечивать его обитателей горячей водой. С другой – газ является самым дешевым энергоносителем, что делает его весьма привлекательным для экономных и практичных пользователей.

1. BAXI ECO-4s 18F 18 кВт двухконтурный

Очень удачная модель разработанная и произведенная крупной итальянской компанией, являющейся одной из самых известных на рынке отопительного оборудования. Неудивительно, что этот газовый котел получает от пользователей в основном положительные отзывы. 18 кВт мощности вполне достаточно, чтобы отапливать дом до 150 м2.

Первичный теплообменник изготовлен из меди, что существенно повышает теплоотдачу и, как следствие, эффективность котла. За минуту прибор производит 9,8 литров воды температурой +35 градусов по Цельсию или 13,7 температурой +25. Электронное управление существенно упрощает работу с котлом. Настенное размещение станет прекрасным выбором, если пользователь хочет сэкономить полезную площадь в доме. При всем этом КПД устройства очень высоко – 92,5%. Поэтому котел вполне заслуживает того, чтобы включить его в рейтинг.

Достоинства:

встроенная система диагностики ошибок и неисправностей;
небольшие размеры;
медный теплообменник с защитой от коррозии;
энергосберегающий циркуляционный насос;
поддерживается электронная модуляция пламени;
наличие дисплея;
надежность в работе;
итальянское качество и дизайн.

2. Buderus Logamax U072-12K 12 кВт двухконтурный

К этой модели стоит присмотреться пользователям, ценящим простоту использования и надежность. Также многие владельцы отмечают практически полную бесшумность работы. Здесь есть защита от замерзания и перегрева, функция автоподжига и индикатор включения. Всё это делает работу максимально легкой и приятной. К тому же, мощности в 12 кВт вполне достаточно, чтобы отапливать дом площадью до 100 квадратных метров.

При выборе оптимальной мощности котла следует рассчитывать по формуле – 1 кВт на 8-10 квадратных метров помещения.

Котел оснащен удобным LCD-дисплеем, на который выводится вся информация о произошедших сбоях, что упрощает диагностику. Медный теплообменник обеспечивает великолепную теплоотдачу, благодаря чему КПД достигает 92% – очень хороший показатель по современным меркам. Так что, можно с уверенностью сказать, что этот котел довольно экономичный и безопасный в использовании.

Достоинства:

низкий уровень шума;
удобное и простое управление;
прекрасно поддерживает установленную температуру.

Недостатки:

у некоторых моделей встречаются сбои в ПО.

3. Bosch Gaz 6000 W WBN 6000- 12 C 12 кВт двухконтурный

Безусловно, если это и не самый экономичный котел, то, как минимум, один из таковых. Поэтому не включить его в рейтинг никак нельзя. Специальный ЭКО режим позволяет дополнительно снизить расход газа при работе. Приятно, что весит он всего 28 кг и прекрасно подходит для настенной установки. Также его часто покупают люди, желающие получить максимально безопасную технику. Котел оснащен предохранительным клапаном, газ-контролем, а также воздухоотводчиком. Может поставлять в систему водоснабжения горячую воду температурой в +50 и +30 градусов по Цельсию – 5,1 и 8,6 литра в минуту соответственно. Так что, приобретя его, вы решите проблему отопления и горячей воды.

Достоинства:

малый вес;
прекрасный дизайн;
удобство регулировки.

Недостатки:

уровень шума при работе выше, чем хотелось бы пользователям.

4. Vaillant turboFIT VUW 242/5-2 23.7 кВт двухконтурный

Если пользователю нужен сравнительно недорогой, очень мощный и при этом экономичный котел, то лучше всего выбрать эту модель. Мощности в 23,7 кВт хватает, чтобы качественно отапливать огромный коттедж в два или даже три этажа. Прибор имеет уникальную систему дымоудаления, полностью решающую проблему отвода продуктов горения.

Лучшие отопительные котлы оснащают медными теплообменниками, так как именно этот материал обладает очень высокой теплопроводностью, что повышает КПД.

Вес котла сравнительно невелик – 36 кг, что дает возможность устанавливать его на стену. КПД просто великолепный – 93,5%, а это является одним из лучших показателей на сегодняшний день. При желании можно подключить внешнее управление, что делает работу с котлом ещё более легкой и комфортной. Функционал модели просто огромен. Он имеет индикатор включения, защищен от перегрева и замерзания, может проводить автоматическую диагностику, оснащен автоподжигом, манометром и термометром. Поэтому лишние проблемы при работе с этим котлом точно не возникнут. Правда, если какая-то деталь выйдет из строя, найти подходящую замену будет очень непросто и обойдется в довольно круглую сумму.

Достоинства:

высокая безопасность благодаря закрытой камере;
очень высокая мощность;
прекрасный показатель КПД.

Недостатки:

очень дорогие комплектующие и запчасти.

5. Ariston CARES X 15 FF NG 15 кВт двухконтурный

Многие пользователи при выборе отопительного котла стараются приобрести не только компактную, но и довольно мощную, при этом экономную модель. Если и вам нужна такая, то изучите характеристики данного устройства – оно является очень удачным компромиссом. Её масса составляет всего 28 кг, что существенно упрощает процесс транспортировки и установки на стену. 15 кВт мощности более чем достаточно, чтобы отапливать просторный двухэтажный коттедж, если он хорошо утеплен. КПД в 92,9% обеспечивается тщательно продуманной конструкцией. Также котел станет удачным выбором для владельцев с собственной скважиной. Он оснащен специальным фильтром для воды, который останавливает песок и грязь, исключая риск поломки или забивания бака.

Достоинства:

встроенный фильтр;
удобен в эксплуатации;
отличное соотношение мощности и расхода топлива.

Недостатки:

не слишком надежный теплообменник – со временем начинает течь.

Самые экономичные электрические котлы

Немалой популярностью пользуются также электрические котлы. Они могут стать хорошим выбором для регионов с мягким климатом. Достоинствами являются компактность, безопасность и экологическая чистота. Но при покупке следует убедиться, что сеть потянет дополнительную нагрузку – некоторые слабые трансформаторы, какие встречаются во многих деревнях, могут просто выйти из-за этого из строя.

1. Protherm Скат RAY 9 KE /14 9 кВт одноконтурный

Просто великолепный энергосберегающий котел, главным достоинством которого является очень высокий КПД – целых 99,5%, чем могут похвастать очень немногие модели. Многие пользователи ценят его компактность и легкость – вес составляет лишь 24 кг, что дает возможность устанавливать котел на стену. При желании можно подключить внешнее управление, чтобы процесс настройки и своевременного запуска стал ещё более легким и комфортным.

Встроенный расширительный бак – важная деталь любого отопительного котла. Чем он больше, тем меньше риск, что система будет повреждена во время морозов.

Котел имеет защиту от перегрева, а также замерзания. Автоматическая диагностика позволяет легко выявлять любые поломки, даже самые незначительные. А встроенный манометр, термометр и индикация включения делают работу с котлом максимально комфортной и легкой. Конечно, здесь есть расширительный бак – целых 8 литров. Мощность легко регулируется от 3 до 9 кВт, поэтому можно настроить систему отопления в соответствии с температурой на улице. На сегодняшний день в России было куплено порядка четверти миллиона этих котлов, что является прекрасным показателем.

Достоинства:

высочайший КПД;
качественная, европейская сборка;
компактность.

Недостатки:

довольно высокая цена.

2. ЭВАН EXPERT 9 одноконтурный

Пользователей, который нужен надежный, простой и удобный в обращении котел для отопления, наверняка не разочарует эта модель. Её максимальная мощность – 9 кВт, но при желании можно установить нужный уровень из девяти доступных. Теплоноситель может иметь температуру от 10 до 85 градусов по Цельсию, так что, даже очень холодное здание можно протопить до комфортного уровня в самые сжатые сроки. Благодаря экономичности станет хорошим выбором для средних и небольших домов – до 90 квадратных метров. Многим пользователям нравится, что в комплект также входят дисплей и датчик уличной температуры – это дает возможность оперативно изменять мощность, чтобы избегать серьезных перепадов. Автоматическая диагностика позволяет легко находить и устранять поломки, а возможность подключения теплого пола привлекает многих пользователей.

Котел укомплектован датчиками температуры на улице и в помещении – для большинства аналогов их приходится докупать отдельно, тратя немалые деньги.

Достоинства:

прост в установке и обслуживании;
девять уровней мощности;
хорошая функциональность.

Недостатки:

не слишком качественная сборка.

3. Vaillant eloBLOCK VE 12 12 кВт одноконтурный

Опытные пользователи ищут не только экономичное, но и действительно долговечное оборудование для отопления помещений. Их точно приятно удивит эта модель. К её главным достоинствам можно отнести именно значительный срок службы – он составляет целых 10 лет! Гарантийный срок также не разочарует – 900 суток. Поэтому котел вполне заслуживает место в рейтинге.

Даже на фоне других компактных электрических котлов этот выделяется. Имеет две ступени мощности – 6 и 12 кВт. Поэтому можно выбрать наиболее подходящий к температуре на улице режим. Котел укомплектован циркуляционным насосом, который существенно повышает скорость прогрева помещений – через считанные минуты после запуска отопления в комнатах станет ощутимо теплее. Оснащен 10-и литровым расширительным баком, который исключает возможность повреждения системы отопления в сильные морозы.

Достоинства:

малый вес;
встроенный циркуляционный насос;
значительный срок службы.

Недостатки:

всего два режима мощности.

4. ZOTA 12 Lux 12 кВт одноконтурный

Перевозка и установка отопительного котла – довольно хлопотная работа. Неудивительно, что многие покупатели предпочитают максимально компактные модели, особенно если они ещё и достаточно мощные. Именно поэтому данная модель пользуется немалой популярностью – её вес составляет лишь 18 кг. Это не мешает котлу иметь довольно высокую мощность – 12 кВт, чего вполне достаточно, чтобы отапливать дом площадью до 120 квадратных метров. Три ступени мощности дают возможность выбрать тот режим, который лучше всего подходит для определенных условий, чтобы не расходовать электричество впустую. Электронное управление значительно облегчает работу с котлом и тонкую настройку. Дополнительно эксплуатация упрощается дисплеем и датчиками температуры – комнатной и наружной.

Среди полезных функций имеется погодозависимое регулирование – котел самостоятельно подстраивается под температуру на улице, чтобы поддерживать температуру на должном уровне.

Достоинства:

легкость;
высокая мощность;
удобство работы;
доступная цена.

Недостатки:

не все модели могут похвастать качественной сборкой.

Какой котел самый экономичный

Как видите, выбор отопительных котлов довольно велик. Во многом покупка определенной модели зависит от предпочтений пользователя и сложившегося положения – можно приобрести как газовый, так и электрический. Плюсами первых является экономичность котла, а вторых – безопасность и удобство использования. Если основным требованием является отопление большой площади, то стоит выбрать Vaillant turboFIT VUW 242/5-2 23.7 кВт. Для пользователей, ценящих легкость установки подойдет ZOTA 12 Lux 12 кВт. А если вы цените высокое качество и не слишком ограничены в средствах, можно присмотреться к Protherm Скат RAY 9 KE /14 9 кВт.

рейтинг 2020 года для частного частного дома

Газовые котлы – оптимальное решение в частных домах и коттеджах при подключении к газовой магистрали.

Они экономичны, компактны, безопасны, большинство моделей автоматизировано и не нуждается в контроле за работой.

Также они не нуждаются в частом уходе и техническом обслуживании. Как выбрать оптимальный вариант в 2020 году?

Рейтинг ТОП-20 лучших газовых котлов 2020 года

Как выбрать и на что обратить внимание?

Выбор газового котлоагрегата – процесс непростой и нередко не сиюминутный. Зачастую пользователи руководствуются лишь ценой, однако такой подход в корне неверный.

Выбирая газовый котел, следует обратить свое внимание на такие параметры, как:

Материал теплообменника – от него напрямую зависит срок службы агрегата и тепловая мощность;
Камера сгорания – камеры атмосферного типа требуют наличие в доме дымохода, как и некоторые турбированные варианты;

Количество контуров – зависит от потребности в горячем водоснабжении;
Тепловая мощность – при недостаточности показателя обогрев помещения будет недостаточным, а при избытке придется отапливать улицу регулярным проветриванием;
Размещение – некоторые модели весьма требовательны к размещению, под некоторые агрегаты необходимо выделять специальную котельную.

Лучшие газовые котлы по цене, качеству и надежности

BAXI ECO-4s 24F 24 кВт

Конвекционная модель с контуром ГВС и отопления обладает одними из лучших характеристик по надежности конструкции и производительной мощности

Небольшие размеры и приятный дизайн позволяют разместить устройство в жилых комнатах или кухне при необходимости. Мощности агрегата достаточно для обогрева пространства площадью не более 240 кв.м.

Продуманная энергоэффективность обеспечивает экономическую выгоду котла, а бесшумная работа не доставит дискомфорта.

Автоматизированность агрегата сводит к минимуму необходимость вмешательства и контроля, так же, как и продуманная система безопасности.

Не вызывает проблем при монтаже и эксплуатации, управление интуитивное. Качество конструкции обеспечивается комплектующими, выполненными с соблюдением европейских стандартов. Это одна из самых качественных моделей на 2020 год.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Количество контуров: двухконтурный
Пределы тепловой мощности: 9. 30 — 24 кВт;
Тепловая нагрузка: 10.60 — 25.80 кВт;
Тип камеры сгорания: закрытая;
КПД: 93%;
Управление: электронное:
Размещение: настенное;
Теплообменник: медный/нержавеющая сталь;
Объем бака: 6 л.

Плюсы

КПД;
качество сборки;
небольшие размеры;
дизайн;
прост в управлении и монтаже.

Минусы

зависим от электроэнергии.

Bosch Gaz 6000 W WBN 6000-24 С 24 кВт

Двухконтурная модель, работающая на природном и сжиженном газе. Пластинчатый медный теплообменник позволяет в несколько секунд нагреть воду для бытовых нужд. Стоит отметить, что это одна из лучших моделей 2020 года.

Теплообменник не требователен к качеству воды, что расширяет границы использования и позволяет применять агрегат в условиях жесткой или артезианской воды.

Высокая производительность при минимальном уровне шума – дополнительное достоинство устройства, исходящий звук не превышает по громкости работу холодильника или компьютера

Предусмотренный режим «Эко» позволяет нагревать воду только при отборе, что увеличивает экономичность котла.

Встроенная автоматика модернизируется и интегрируется с внешними регуляторами и удаленным управлением системой.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Количество контуров: двухконтурный
Пределы тепловой мощности: 7.20 – 24 кВт;
Тепловая нагрузка: 8 — 26.70 кВт;
Тип камеры сгорания: закрытая;

КПД: 93,2%;
Управление: электронное:
Размещение: настенное;
Теплообменник: медный;
Объем бака: 8 л.

Плюсы

экономичность;
стабильность;
бесшумная работа;
дизайн.

Минусы

дорогостоящие запчасти.

Лемакс Премиум-16 16 кВт

Котлоагрегат с относительно небольшой мощностью, рассчитанный на обогрев пространства площадью до 150 кв. м.

Одноконтурная модель с атмосферной камерой сгорания оснащена стальным теплообменником, срок службы которого составляет около 12 лет.

Гарантийный срок при этом производитель выдвигает в три года.

Управление котлом механическое, агрегат требует регулярного контроля работы.

Энергонезависимость при этом позволяет использовать устройство в условиях сложностей с электропитанием.

Модель требовательна к размещению, нуждается в качественном дымоходе и вытяжке, но при этом адаптирована к условиям российского климата.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Количество контуров: одноконтурный
Тепловая мощность: 16 кВт;
Тип камеры сгорания: открытая;
КПД: 90%;
Управление: механическое:
Размещение: настенное;

Теплообменник: стальной.

Плюсы

надежность;
адекватная цена;
простота в использовании.

Минусы

механическое управление;
требовательность к дымоходу.

Лучшие двухконтурные газовые котлы

BAXI ECO-4s 18F 18 кВт

Модель конвекционного типа с настенным размещением обладает компактными размерами, что позволяет монтировать устройство в любом помещении без выделения специальной котельной.

Длительность использованя и работы обеспечена качеством материалов и сборки. Мощность агрегата позволяет отапливать пространство с площадью до 200 квадратов.

Однако для монтажа котла необходимы детали, не поставляемые в комплектации, что повышает общую стоимость оборудования по сравнению с другими моделями той же ценовой категории.

Популярность котла обеспечивается простотой в монтаже и эксплуатации.

Модель автоматизирована, нет необходимости в регулярном контроле со стороны оператора, а встроенная система автоматической диагностики вовремя распознает ошибку и остановит работу котла до вмешательства оператора и устранения неполадки.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Пределы тепловой мощности: 9.30 — 18 кВт;
Тепловая нагрузка: 10.60 — 20 кВт;
Тип камеры сгорания: закрытая;
КПД: 92,5%;
Управление: электронное:
Размещение: настенное;
Теплообменник: медный/нержавеющая сталь;
Объем бака: 6 л.

Плюсы

высокий показатель КПД;
невысокий расход топлива при высокой мощности;
простота монтажа и управления;
бесшумная работа;
продуманная безопасность;
дизайн.

Минусы

энергозависимость;
высокая стоимость комплектующих.

Buderus Logamax U072-12K 12 кВт

Модель автоматического типа с турбинной камерой, работающая на сжиженном и природном газе.

Компактность и приятный дизайн позволяют установить котлоагрегат в кухне, а бесшумная работа — и в жилом помещении.

Мощности оборудования хватает на площадь до 120 кв.м.

Управление осуществляется с помощью простого и понятного дисплея, а автоматическая система не требует регулярного контроля за работой агрегата.

Энергозависим, однако при наличии бесперебойника и АКБ 200 А*ч способен работать в течение 7 часов.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Пределы тепловой мощности: 5.40 — 12 кВт;
Тип камеры сгорания: закрытая;

КПД: 92%;
Управление: электронное:
Размещение: настенное;
Теплообменник: медный.

Плюсы

внешний вид;
бесшумная работа;
малый расход топлива;
простое управление.

Минусы

энергозависимость.

Viessmann Vitopend 100-W A1JB010 24 кВт

Настенный котлоагрегат с газовой горелкой цилиндрического типа, расположенной в центре спирального стального теплообменника.

Настройка модели выполняется на заводе, дополнительная же настройка необходима лишь во время установки и первого запуска.

Для технического обслуживания производитель рекомендует обращаться в сервисный центр.

Мощности устройства достаточно для обогрева помещения площадью до 200 кв.м.

При монтаже котел не требователен к дополнительному пространству и размещению, что позволяет устанавливать его в любом месте и встраивать в кухонную мебель.

Работает на природном и сжиженном газе, расход не превышает 3 куб.м./час, что делает модель экономичной.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Тепловая мощность: 24 кВт;
Тепловая нагрузка: 26.20 кВт;
Тип камеры сгорания: закрытая;
КПД: 91%;
Управление: электронное:
Размещение: настенное;
Теплообменник: нержавеющая сталь;
Объем бака: 6 л.

Плюсы

низкий расход топлива;
защита дымохода от обмерзания;
простое управление;
работа на природном и сжиженном газе.

Лучшие одноконтурные газовые котлы

BAXI ECO-4s 1.24F 24 кВт

Одноконтурный газовый котел с электронным управлением и продуманной автоматикой. Интегрируется с системой теплого пола и поддерживает температуру до 45 градусов.

В системе отопления температура регулируется в пределах от 30 до 85 градусов.

Продуманная система безопасности, включающая закрытую камеру сгорания и автоматическую диагностику, качественная сборка, качество комплектующих обеспечивают долговременную эксплуатацию котлоагрегата и снижают необходимость в регулярном ремонте.

Установка и управление котлом не доставят хлопот и не требуют высококвалифицированных навыков.

Однако у модели высок расход топлива, что снижает его экономичность по сравнению с подобными моделями ценового ряда и технических характеристик.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Пределы тепловой мощности: 9.30 — 24 кВт;
Тепловая нагрузка: 10.60 — 25.80 кВт;
Тип камеры сгорания: закрытая;
КПД: 93%;
Управление: электронное:
Размещение: настенное;
Теплообменник: медный;
Объем бака: 6 л.

Плюсы

оптимальное соотношение цены и производительности;
простота в установке и эксплуатации;
надежность и качество комплектующих;
низкий уровень шума.

Минусы

экономически не самый выгодный.

Protherm Медведь 40 KLOM 35 кВт

Один из самых надежных и неприхотливых газовых котлов словацкого бренда. Заводы производства расположены в России, поэтому модель адаптирована под климатические условия страны.

Напольное устройство простое по своей конструкции, энергонезависимое, что расширяет возможности установки.

Панель управления расположена сверху, прикрытая специальной откидывающейся крышкой.

Особенность модели заключается в возможности установки в помещениях без дымохода – конструкция предусматривает установку вентилятора для принудительного удаления продуктов сгорания.

Мощности устройства достаточно для обогрева помещения с площадью до 350 кв.м.

Разрешен для использования не только в жилых, но и производственных, торговых и офисных помещениях.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Пределы тепловой мощности: 24.50 — 35 кВт;
Тепловая нагрузка: 27 — 38.50 кВт;
Тип камеры сгорания: открытая;
КПД: 92%;
Управление: электронное:
Размещение: напольное;
Теплообменник: чугунный.

Плюсы

чугунный теплообменник;
надежность и простота конструкции;
доступность комплектующих;
возможность модернизации.

Минусы

хлипкий кожух.

Лемакс Премиум-10 10 кВт

Независимый от электроэнергии агрегат, оснащенный стальным теплообменником. Работает только на природном газе.

При высоком показателе КПД обладает низким расходом топлива – 1,2 куб.м./час, что делает его весьма экономичным.

Один из самых лучших бюджетных вариантов для небольших помещений в соотношении цены и качества.

Модель не рекомендуется к использованию в системах закрытого типа с рабочим давлением выше 1 бар.

Также модель требовательна к дымоходу и соблюдению чистоты устройства. При наличии обратной тяги в дымоходе пламя горелки гаснет, несмотря на встроенную защиту от задувания.

Технические характеристики:

Тип: конвекционный;
Тепловая мощность: 10 кВт;
Тип камеры сгорания: открытая;
КПД: 92%;
Управление: электронное:
Размещение: напольное;
Теплообменник: стальной.

Плюсы

невысокая стоимость;
компактность;
экономичность;
продуманная система защиты;
бесшумная работа.

Минусы

тонкий теплообменик;
требовательность к дымоходу.

Лучшие настенные газовые котлы

Vaillant turboTEC plus VU 282/5-5 28.9 кВт

Один из лучших одноконтурных котлов от производителя. Турбированная модель с повышенной шумоизоляцией, встроенной системной автодиагностики и продуманной безопасностью.

Автоматизированное управление не требует регулярного контроля со стороны пользователя.

Мощности устройства достаточно для обогрева домов площадью до 250 кв.м.

Улучшенная работа котла обеспечивается встроенным циркуляционным нас

Какие газовые котлы самые надежные

Какой газовый котёл самый надёжный

Как выбрать самый экономичный газовый котел

Вполне естественным является желание любого домовладельца экономить топливо, идущее на обогрев частного дома. В частности, это касается природного газа, который продолжает неуклонно расти в цене. Первый шаг на пути к бережливости можно сделать на этапе выбора источника тепла, то есть, приобрести самый экономичный газовый котел. О том, как правильно осуществить подобный выбор, будет разъяснено в нашей статье.

На что расходуется тепловая энергия газа?

Прежде чем приступить к выбору, нужно знать несколько важных вещей об отопительном оборудовании. Природный газ, поступающий в наши дома по магистралям, должен соответствовать нормативам и иметь определенную теплотворную способность. Эта величина показывает, какое количество теплоты выделяется при сжигании единицы объема газа. Задача отопительной установки – максимально направить эту энергию на обогрев здания. Чем лучше она это сделает, тем выше эффективность ее работы.

Для справки. На постсоветском пространстве принято производить расчеты на основании низшей или минимальной теплоты сгорания газа, ее значение равно 8000 ккал / м3 (33500 кДж / м3).

Эффективность теплогенератора, или иначе, — его КПД выражается в процентах от теплотворной способности горючего. Простыми словами, величина КПД газового котла показывает, какую часть от теплоты сгорания топлива ему удается передать в дом. Чем эта часть больше, тем полнее используется энергоноситель, вы меньше платите за потери, а значит, — растет экономичность. Между двумя терминами «эффективность» и «экономичность» можно поставить знак равенства.

Немного о процессе горения природного газа. Он достаточно сложен, но мы не станем вдаваться в подробности, а выделим основные вещества, образующиеся в результате процесса. В случае когда кислорода подается достаточно и созданы идеальные условия для горения, то выделяется диоксид углерода (углекислый газ СО2) и обычная вода. Теперь перечислим, на что же расходуется тепловая энергия горючего в котельной установке:

для нагрева теплоносителя
на потери с уходящими дымовыми газами
на испарение воды, образующейся при химической реакции горения.

Самые эффективные и надежные газовые котлы функционируют таким образом, чтобы первую статью расхода энергии увеличить до максимума, а остальные 2 – свести к минимуму.

Как определить экономичность котла?

Прежде чем дать конкретные рекомендации по выбору экономичного теплогенератора, проясним некоторые моменты. КПД современных установок, сжигающих природный газ, лежит в пределах 90—98%. Самый низкий показатель – у недорогих энергонезависимых моделей, имеющих одно – или двухступенчатое горелочное устройство. Качественнее работают модуляционные горелки с электронным управлением и принудительным нагнетанием воздуха, где мощность регулируется плавно, а не ступенчато. Но надо понимать, что горелка лишь сжигает топливо, а передача теплоты – это задача других элементов котла.

Изначально тепло, выделяющееся в топке, напрямую нагревает водяную рубашку экономичного газового котла. Оставшаяся часть тепла вместе с дымовыми газами попадает в стальной или чугунный теплообменник. Это один из важнейших этапов, именно здесь продукты горения передают часть оставшейся энергии воде, после чего перетекают в дымоход. Доля теплоты, попавшая туда, безвозвратно теряется, уходя в атмосферу.

Насколько велика эта доля, показывает температура дымовых газов, свидетельствующая об экономичности котла. Если на выходном патрубке агрегата температура газов составляет 200 и более градусов, то перед вами не слишком удачная конструкция отопителя. Она позволяет уйти на улицу слишком большому количеству теплоты. Если температура продуктов горения находится в пределах 100—150 ºС, то данный котел уже можно рассматривать как приемлемый вариант.

Экономичный газовый котел отопления

За несколько десятков лет природный газ постоянно увеличивается в цене. Газ является самым популярным энергоресурсом. Благодаря ему в наших домах или квартирах зимой становится тепло. Чтобы полностью отопить квартиру, нужно хорошенько потратиться, а чтобы этого не делать, многие пользователи решают покупать самые экономичные газовые котлы.

Вот такие «недорогие» котлы могут оказаться некачественными и ненадежными при их постоянной эксплуатации. Некачественные газовые котлы могут наделать много серьезных проблем. Но при выборе такого недорогого котла нужно прислушиваться к своему ясному разуму. Найти самый экономичный газовый котел отопления, при этом качественный – возможно.

Ниже рассмотрим варианты наиболее экономичных газовых котлов, срок их службы, а также отопление газом.

Газовый котел отопления

Варианты наиболее экономичных газовых котлов

Экономические газовые котлы – это котлы, у которых коэффициент полезного действия равен примерно ста процентам. Экономичный газовый котел, к примеру, премиум класса, коэффициент полезного действия его достигает 94-96%. У газового котла среднего класса КПД равен 70-90%, этот показатель ниже, чем у газового котла премиум класса.

Газовые котлы премиум класса по своей стоимости отличаются от цены мидл-класса почти в половину.

На эту экономию специалисты не рекомендуют сразу бросаться и не советуют покупать дешевые российские газовые котлы. Все дело в том, что через несколько лет эта разница окупится. Если все же решили взять дешевый котел, тогда уже через несколько лет вам придется переплачивать огромные деньги для ремонта, обслуживания и эксплуатации газового котла, и такие самые экономичные газовые котлы отопления обойдутся в три дорога.

Конструкция газового котла

Источник топлива: природный газ

Самый дешевый вид топлива – природный газ. И от того, какой вид топлива используется в газовой установке, и зависит цена за потраченный киловатт тепловой энергии. Если в вашем доме уже имеется газ, тогда у вас не будет болеть голова, какой же выбрать экономичный газовый котел отопления, но если же у вас пока газа нет, а через некоторое время его будут проводить, тогда вам нужно задуматься о покупке такого экономичного котла, как двухконтурный газовый котел. Такие газовые системы могут функционировать как на газе, так и на дизельном топливе. При таком котле можно уменьшить дополнительные затраты во время перехода с одного вида топлива на другое и т.д.

Некоторые газовые котлы осуществляют свою работу на природном газе, но необходима будет только сама замена горелки. Если вы работали на дизельном топливе, то нужно будет снять дизельную горелку и поставить газовую, также необходимо ее настроить – и все, ваша газовая установка работает на газе.

Природный газ

Длительность службы газовых котлов

Срок службы у газовых котлов разный. Это зависит от класса газового котла, от его производителя и т.д. Пожалуй, одним из самых важных критериев экономичных газовых котлов является их срок службы. Довольно длительное время могут жить экономичные газовые котлы отопления, а вот котлы класса среднего проживут не более 10-15 лет. Также имеет большое значение, постоянная или бесперебойная работа газового котла. Если вы все-таки решились на покупку экономичного котла, тогда вы должны быть готовыми к неожиданным ремонтным работам по замене газового оборудования в самый пик проведения отопительного сезона.

Совет: Газовые котлы, работающие на природном газе, имеют несколько видов горелок: надувные и атмосферные.

Атмосферная горелка для газового котла

В вентиляторной или надувной горелке сначала газ смешивается с воздухом, а уже затем поступает в камеру сгорания газа. А вот в атмосферной горелке этот процесс получения газовоздушной смеси происходит сам собой, т.е. природным способом. Экономные газовые котлы корейского производства содержат в себе комплект из двух надувных горелок. Для достижения самого высокого коэффициента полезного действия в вентиляторных горелках происходит полное сгорание природного газа. Вот эта особенность нам свидетельствует о том, что денежные средства на ремонт газового оборудования снизятся 25-35%.

Подробнее о газовых котлах смотрите в видео:

Вам также будет интересно:

Экономные газовые котлы — ROZETKA

При нынешних тарифах на энергоносители для многих потребителей на первое место выходит экономичность оборудования для отопления и подогрева воды. Среди прочих отопительных систем очень популярными сегодня стали экономичные газовые котлы.

Какими бывают экономные газовые котлы

Экономичные котлы отопления и подогрева холодной воды бывают нескольких типов. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, однако все они способны справиться с обеспечением тепла вашего помещения.

Турбированный газовый котел. Основным принципом работы турбированного котла является организация искусственной тяги воздуха и принудительное удаления продуктов сгорания. Чаще всего процессы повышения температуры в таких котлах регулируется автоматически. Турбированные газовые котлы бывают упрощенной конструкции – одноконтурные и более сложные – двухконтурные. Двухконтурный котел отличается тем, что он способен не только отапливать помещение, но и подогревать холодную воду для бытовых нужд. У турбированных котлов главным достоинством является отсутствие простого дымохода. Отработанные материалы принудительно выводятся с помощью небольшого отверстия в стене и турбины. Кроме того, эти котлы забирают необходимый воздух не из отапливаемого помещения, а с улицы. Герметичная камера сгорания обеспечивает высокую производительность подогрева и безопасность использования, вследствие чего такой котел можно устанавливать практически в любом помещении. К недостаткам турбированных котлов относят высокие затраты при покупке и ремонте, а также частую зависимость такого оборудования от электроэнергии.
Дымоходный газовый котел. Экономные газовые котлы, которые имеют дымоход, также в большом количестве присутствуют на современном рынке отопительного оборудования. Как следует из названия эти котлы имеют отдельный дымоход, то есть дымоотводящие трубы. Процесс горения здесь обеспечивает естественная тяга в открытой камере сгорания. Для частного дома дымоходный котел вполне приемлемый вариант, но следует учитывать, что специалисты советуют устанавливать такие котлы в отдельных помещениях, в которых присутствие человека сведено к минимуму. Дымоходные котлы также бывают одно и двухконтурными, то есть существуют модели, как только для отопления, так и для подогрева воды для бытовых нужд.
Парапетный газовый котел. Эти котлы сочетают в себе полезные свойства газовых котлов и конвекторов. Современные парапетные котлы можно устанавливать практически в любых помещениях: в частных домах, в городских квартирах, в гаражах, в хозяйственных помещениях. Эти котлы не требуют традиционного дымохода, так как имеют герметичную рабочую камеру и системы принудительного отведения продуктов сгорания. В корпусе парапетных котлов есть отверстия, поэтому при отоплении помещения с помощью парапетного газового котла отсутствует потребность в дополнительных радиаторах.

Как выбрать экономный газовый котел

Газовые котлы сегодня являются хорошей альтернативой системам центрального отопления. Однако, какой газовый котел самый экономичный? На самом деле, при выборе котла следует обращать внимание на показатели потребления газа, кпд и мощность агрегата. Соответственно, важна площадь помещения, которую будет отапливать котел. Считается, что 1 кВт мощности хватит на отопление 10 квадратных метров, но сегодня специалисты рекомендуют эту формулу удваивать, так как в помещении могут быть не очень герметичные окна, разная толщина стен, сквозняки и прочие факторы, которые могут повлиять на теплоизоляции помещения и энергоэффективность. Самый экономный газовый котел – это котел, у которого КПД не ниже 89-90%, при этом мощность соответствует вышеприведенной формуле.

Кроме того, потребители часто спрашивают о том, как настроить экономный режим газового котла. Прежде всего, будьте внимательны к прогнозу погоды и к своим ощущениям, ведь именно возможность регулировки температурного режима является одним из главных преимуществ газовых котлов перед системами центрального отопления. По современным нормам, принятым в нашей стране, температура в помещении должна быть не ниже 18°С. Кстати, во многих европейских странах эта норма ниже – 16°С.

Купить экономичный газовый котел можно на сайте ROZETKA. Здесь продукция лучших отечественных и мировых производителей рассортирована в удобном рубрикаторе. Есть на сайте и раздел, определяющий тепловую мощность агрегата: от маломощных – менее 7кВт, до сверхмощных – более 24кВт, способных отапливать помещения площадью более 200 квадратных метров. Кроме того, все газовые котлы сортированы по типу дымохода и розжига.

Какой котел лучший в 2020 году? Best Boilers UK в 2020 году для вашего дома

Обратите внимание: цены, указанные выше, предоставлены оптовым интернет-магазином сантехники только для бойлера и не покрывают затраты на установку или какие-либо дополнительные услуги.

Что такое напольные комбинированные котлы хранения?

Возможно, вы заметили, что в таблице выше мы порекомендовали две большие модели напольных накопительных комбинированных котлов Viessmann. Это инновации Viessmann, позволяющие сэкономить место, поэтому вам не потребуется дополнительный невентилируемый цилиндр.

Кроме того, в этих котлах используется технология CLS (система загрузки цилиндров). Когда мы говорим о том, какой котел самый лучший, эти котлы, безусловно, являются лучшими.

В большинстве невентилируемых цилиндров, которые работают с обычным или системным котлом, используется нагревательный змеевик для нагрева цилиндра. Технология CLS заменяет змеевик пластинчатым теплообменником. Насос ГВС (ГВС) обеспечивает циркуляцию холодной воды из нижней части емкостного водонагревателя через пластинчатый теплообменник и подает горячую воду обратно в верхнюю часть емкостного водонагревателя.

Все это происходит намного быстрее, чем у обычных цилиндров, благодаря технологии CLS. Вот почему 100-литровый цилиндр с CLS дает те же характеристики, что и 200-литровый невентилируемый внешний цилиндр. Поэтому, когда вы спрашиваете, какой котел лучше всего подходит для большой собственности без установки дополнительного бака, это ответ.

Схема поперечного сечения ниже объясняет вещи более подробно:

Получите БЕСПЛАТНУЮ котировку котла сейчас

Лучшие бренды котлов Великобритании в 2020 году

Теперь, когда мы рассмотрели, какой бойлер лучше всего подходит для вашего типа недвижимости, давайте взглянем на лучшие марки бойлеров в Великобритании.Список ниже никоим образом не в порядке предпочтения. Все перечисленные ниже марки котлов являются признанными производителями в Великобритании с отличной репутацией.

Такие производители котлов, как Viessmann, Worcester Bosch и Vaillant, пользуются доверием не только в Великобритании и Европе, но и во всем мире. Они известны как премиальные, топовые бренды котлов.

В то время как такие бренды, как Ideal, Baxi, Glow Worm и т. Д., Относятся к категории доступных или дешевых котлов.

Итак, есть ли у нас однозначный ответ, какой котел лучший из перечисленных выше? На самом деле, нет.

Мы считаем, что предоставили вам достаточно важных фактов и информации в этом посте, чтобы вы могли принять обоснованное и обоснованное решение. В конце концов, решение о покупке котла должно быть обусловлено фактами, цифрами, объективными отзывами, а не личными предпочтениями.

Многие люди принимают эмоциональные решения, основываясь на национальной гордости, старой репутации или мнениях, не подкрепленных фактами.

С учетом всего вышесказанного, всегда есть небольшие различия под поверхностью, которые выделяют некоторые марки котлов из общей массы.Наша задача — проиллюстрировать эти различия и облегчить вам принятие решения о покупке, чтобы было ясно, какой котел лучше всего.

Почему Boilerhut выбрал Viessmann

Возможно, вы заметили, что в этом посте мы много раз рекомендовали компанию Viessmann. На то есть много причин. Даже если у нас не было тесных рабочих отношений с Viessmann, мы все равно будем рекомендовать их, когда вы спросите, какой котел лучше всего, просто потому, что мы предпочитаем опираться на факты.

Кроме того, нам нравится помогать нашим клиентам с максимально возможной информацией, чтобы в долгосрочной перспективе было меньше жалоб.Когда вы спрашиваете, какой котел лучший в 2020 году, мы считаем, что Viessmann — лучший производитель котлов в мире по нескольким причинам:

1. Запатентованный теплообменник из нержавеющей стали Inox-Radial (собственного производства)

Это то, что отличает Viessmann от других производителей котлов в Великобритании. Он запатентован и изготовлен на собственном производстве, что помогает компании Viessmann снизить затраты.

Нержавеющая сталь

Inox с содержанием 10,5% хрома и 1,2% углерода по массе значительно превосходит алюминий для теплообменников.Содержание хрома делает его очень устойчивым к коррозии в широком диапазоне уровней pH.

В то время как для алюминия, если для производства и поддержания узкого диапазона pH не используются подходящие жидкости, он будет корродировать намного быстрее. Без использования соответствующих жидкостей можно повредить алюминиевый теплообменник. А если вы повредите теплообменник, ваша гарантия будет аннулирована, поскольку производитель укажет на неправильное использование жидкостей.

Для прямого сравнения, теплообменники из нержавеющей стали не требуют специальных жидкостей, совместимы с простой чистой водой и общедоступным пропиленгликолем.

Стойкость нержавеющей стали к коррозии и образованию пятен, а также низкие эксплуатационные расходы делают ее идеальным материалом для теплообменника внутри котла, который ежедневно испытывает термические нагрузки, подобные топочным.

Какой котел лучше? Тот, в котором установлен теплообменник из нержавеющей стали.

Проверьте это сравнение срока службы теплообменников из нержавеющей стали и алюминия ниже:

Как видите, алюминиевый теплообменник начинается немного лучше, чем нержавеющая сталь, из-за более высокой теплопроводности.Но в течение срока службы котла из-за ежедневных термических нагрузок и большей склонности к коррозии падение мощности и энергоэффективности является огромным!

Это означает, что котел Viessmann будет долговечным и надежным намного дольше, чем котлы с алюминиевым теплообменником. И вы сэкономите деньги на счетах за электроэнергию еще долго после того, как другие котлы сломаются или потребуют частого ремонта.

Ни одна другая марка не может использовать запатентованную конструкцию Inox-Radial. У них также нет оборудования или ноу-хау для его собственного производства, чтобы снизить затраты.Вот почему, выбирая другой бренд, вы получаете котел ниже номинала по той же цене.

Посмотрите это сравнение между двумя лучшими брендами котлов в Великобритании: Worcester Bosch против Viessmann

2. Мировой опыт в сфере коммерческого отопления

Компания Viessmann, не очень известная на рынке бытовых котлов Великобритании, имеет долгую и богатую историю в сфере коммерческого отопления.

Многие крупнейшие в мире стадионы, корпоративные здания и фабрики зависят от Viessmann в плане их центрального отопления.Это включает стадион княжества и Уэльский центр тысячелетия в Кардиффе, Уэльс, Великобритания.

Интересный анекдот раз; производственное предприятие Vaillant в Германии обогревается коммерческим котлом Viessmann, потому что Vaillant не смогла ни построить, ни найти достаточно большой!

3. Самый впечатляющий модельный ряд котлов в мире

Решение на любой вкус.

Ни одна другая марка котлов в Великобритании не может похвастаться заоблачной эффективностью 98% для бытовых котлов, таких как Vitodens 200-W или отопительный прибор на топливных элементах Vitovalor 300-P (вырабатывающий энергию и тепло одновременно).И, как мы обсуждали ранее, напольные компактные комбинированные котлы для хранения, такие как Vitodens 222-F и Vitodens 242-F.

4. Акцент на энергоэффективность и совершенство

Компания Viessmann по-прежнему занимается производством котлов с высочайшей эффективностью и безупречной технологией. Это помогло им выиграть турнир Which? Статус Best Buy Boiler в Великобритании второй год подряд в 2018 году.

Чтобы получить БЕСПЛАТНОЕ, без обязательств онлайн-расценки на котел в течение нескольких минут, просто введите свой почтовый индекс и нажмите зеленую кнопку:

Получите БЕСПЛАТНУЮ котировку котла сейчас

Электрический котел против газового котла: плюсы, минусы и эксплуатационные расходы

Электрокотел может быть более эффективной и экологически чистой альтернативой обычному газовому котлу.Однако эксплуатационные расходы электрического котла могут возрасти, если учесть, что электричество намного дороже природного газа.

Наш гид по электрическим и газовым котлам поможет вам найти наиболее подходящую систему отопления для вашего дома.

Что такое газовый котел?
Что такое электрический котел?
Плюсы и минусы
Текущие расходы
Затраты на установку
Эффективность
Что лучше всего подходит для вашего дома?
Альтернативы газовым и электрическим котлам
Бесплатные расценки на газовые и электрические котлы

Что такое газовый котел?

Газовый котел сжигает природный газ для выработки тепла для центрального отопления и горячего водоснабжения.Природный газ доставляется в собственность поставщиком энергии по запросу и по мере необходимости.

Объекты, не подключенные к газовой сети, могут иметь установленный газовый котел. Однако вместо природного газа он должен работать на сжиженном нефтяном газе. LPG — это жидкость, альтернативная природному газу. Вместо того, чтобы поставляться на объект по мере необходимости из сети, он хранится на месте в резервуаре.

Котлы, работающие на природном газе, являются наиболее часто устанавливаемой системой отопления в Великобритании.По состоянию на 2020 год около 80% домов в Великобритании используют центральное газовое отопление.

Что такое электрический котел?

Для работы всех современных котлов требуется подача электроэнергии. Однако разница между электрическим котлом и газовым котлом заключается в том, что электрические котлы используют электричество в качестве топлива.

Вместо того, чтобы сжигать топливо, электрические котлы преобразуют электричество в тепло для обеспечения центрального отопления и горячего водоснабжения.

Электрокотел — идеальное решение для домов, не подключенных к газовой сети, или для небольших домов с низким спросом на отопление и горячую воду.

Электрический котел против газового котла: плюсы и минусы

Хотя природный газ оказался эффективным топливом для отопления домов, нельзя скрыть тот факт, что он вреден для окружающей среды. В качестве ископаемого топлива природный газ при сжигании выделяет парниковые газы в атмосферу. Эти парниковые газы являются основной причиной изменения климата, а на отопление домов приходится около 14% всех выбросов в Великобритании.

Одним из способов борьбы с воздействием отопления дома на окружающую среду является электрификация системы отопления.

Для небольших домов и квартир с одной спальней электрический котел является идеальной системой отопления с низким содержанием углерода. Однако они не могут удовлетворить более высокие потребности в отоплении и горячей воде в больших домах. И в этом отношении преимущество имеет природный газ.

Несмотря на это, электрические котлы имеют много преимуществ перед газовыми котлами.

Преимущества электрического котла	Преимущества газового котла
Очень тихий во время работы	Природный газ — более дешевый источник топлива, чем электричество
Отсутствие риска утечки оксида углерода, поскольку во время работы не образуются отходящие газы	Удовлетворяет повышенным требованиям к центральному отоплению и ГВС
Гораздо меньше движущихся частей, что значительно снижает риск возникновения неисправности	На рынке доступно больше газовых котлов, что дает вам больший выбор между
Выбросы не производятся, так как электрический котел работает на обогрев недвижимости	Замена аналогичного газового котла — простой процесс для инженера, зарегистрированного в Gas Safe

Помимо преимуществ, при установке котлов любого типа необходимо учитывать несколько важных моментов — ключевым моментом является то, что электрические котлы более дороги в эксплуатации.

Недостатки электрического котла	Недостатки газового котла
Электроэнергия — более дорогое топливо, чем природный газ	Ежегодное обслуживание котла настоятельно рекомендуется и необходимо, если оно установлено в арендуемой собственности или для сохранения срока гарантии.
Не в состоянии удовлетворить потребности в отоплении и горячей воде для более крупных объектов	Состоит из большего количества движущихся частей, что может привести к большему количеству потенциальных неисправностей
Во время работы электрический бойлер потребляет большую часть энергии (например,грамм. 48 ампер предохранителя на 60 ампер)	Газовый котел чаще всего занимает больше места, чем электрический котел
Производство электроэнергии считается углеродоемким (хотя оно уменьшается по мере увеличения производства возобновляемой энергии)	Во время работы образуется окись углерода, которая может просочиться в собственность в случае неисправности.

Электрический котел против газового котла: эксплуатационные расходы

Одна из причин, по которой природный газ стал популярным топливом для систем отопления в Великобритании, заключается в том, что он недорогой.Особенно по сравнению с электричеством.

Топливо	Средняя стоимость в Англии, Шотландии и Уэльсе (пенсы за киловатт-час)
Электроэнергия (стандартный тариф)	16,36
Электроэнергия (внепиковая экономия 7)	9,76
Электроэнергия (пиковый режим 7)	20,03
Газ	4,17
СНГ	7.19
Масло	4,81
Пеллеты древесные	5,99

Когда дело доходит до электричества, не всегда нужно полагаться на поставщика. Это потому, что производство возобновляемой энергии теперь доступно каждому.

Солнечная фотоэлектрическая система преобразует солнечную энергию в электричество, которое можно использовать для питания бытовых приборов, включая электрический бойлер. Таким образом, в светлое время суток можно эффективно отапливать дом бесплатно.

Вечером или ночью после захода солнца солнечные батареи не могут вырабатывать энергию. Это может означать, что вам придется вернуться к вашему поставщику. Однако солнечная батарея может еще больше сэкономить энергию.

В течение дня солнечные панели будут вырабатывать больше энергии, чем может быть использовано в доме. Любое превышение будет автоматически отправлено в Национальную сеть и распределено по энергосети. С солнечной батареей вы сможете удерживать больше энергии, вырабатываемой вашими солнечными панелями.В течение дня солнечная батарея будет накапливать столько энергии, сколько ее емкость позволит использовать, когда солнечные панели не могут генерировать бесплатную возобновляемую электроэнергию.

Затраты на электроэнергию из региона в регион

Малоизвестный факт, что стоимость электроэнергии будет варьироваться в зависимости от того, в каком районе Великобритании вы живете. Когда поставщики устанавливают свои цены, следующие факторы влияют на цену за единицу от региона к региону:

Сколько энергии продает поставщик в вашем районе
Сколько энергии поставщик покупает у местных генераторов
Плата, которую несет поставщик энергии в местной распределительной сети (отличается от региона к региону)

В Великобритании, Восточном Мидлендсе и Йоркшире (13.9 пенсов / кВтч) — самые дешевые регионы, а Северная Шотландия (15,6 пенсов / кВтч) — обычно самые дорогие.

Электрический котел vs газовый котел: стоимость установки

Когда дело доходит до установки котла любого типа, существует множество переменных, которые могут повлиять на окончательную стоимость. Во-первых, стоимость самого котла. Электрические и газовые котлы имеют схожие цены, но, когда на рынке больше газовых котлов, можно найти более дешевый газовый котел, чем электрический.

К цене котла добавляются затраты на установку.И на эти затраты на установку может повлиять ряд факторов, в том числе расположение котла, размер котла и расценки установщика.

Это означает, что затраты на установку электрического или газового котла могут сильно колебаться в зависимости от конкретного случая.

Поскольку им не нужны дымоход, конденсатопровод или газопровод, электрические котлы обычно являются самым быстрым, простым и дешевым вариантом, когда речь идет о электрических котлах по сравнению с газовыми котлами. Цены на оба могут варьироваться от 500 до 2000 фунтов стерлингов.

Поскольку все установщики устанавливают разные цены на установку, важно получить несколько предложений и сравнить их.

Электрические котлы против газовых: какие самые эффективные?

Электрические котлы обычно имеют КПД 99-100%, в то время как максимальный КПД газовых котлов редко превышает 93%.

Итак, с котлом с КПД 93% на каждый фунт стерлингов, потраченный на отопление, 7 пенсов тратится на потерянную энергию. С другой стороны, электрические котлы практически не теряют энергии.

Хотя некоторые электрические котлы обладают 100% -ным КПД, вы заметите, что они имеют рейтинг ErP D. Это сравнивается с рейтингом А, присвоенным газовым котлам, что затрудняет сравнение котлов на разных видах топлива.

Причина того, что электрические котлы имеют низкий рейтинг ErP, заключается в том, что электричество дорого в эксплуатации из-за процесса генерации, который в Великобритании в основном осуществляется с использованием ископаемого топлива. В результате электричество считается углеродоемким и неэффективным.При этом картина производства энергии меняется. В последние годы производство возобновляемой энергии значительно увеличилось. Таким образом, бывают случаи, когда у электричества меньше углеродоемкости, чем у природного газа. В конечном итоге это может привести к повышению рейтинга ErP, присвоенного электрическим котлам, раньше, чем позже.

Сравнение эффективности установленных рядом электрических, газовых и масляных котлов может быть сложной задачей, потому что, несмотря на эффективность 99-100%, электрические котлы, как правило, имеют рейтинг ErP D.С другой стороны, все конденсационные газовые и масляные котлы должны достигать минимального уровня эффективности 92%, но этого достаточно, чтобы присвоить им рейтинг ErP A.

Производитель	Модель котла	Вид топлива	Выход	Энергоэффективность	Рейтинг ErP
Ферроли	ЛЕБ ТС	Электрический	12 кВт	99,5%	D
Вустер Бош	Greenstar 9i	Газ	9 кВт	93%	А

Электрокотел против газового: что дешевле?

Эксплуатационные расходы электрического котла

могут быть выше, чем у газовых, но у электрического котла есть много преимуществ, которые могут сэкономить вам деньги на протяжении многих лет.

Итак, прежде чем выбрать газовый котел вместо электрического, исходя только из эксплуатационных расходов, подумайте об экономии, которую вы могли бы получить в другом месте с помощью электрического бойлера. Чтобы рассчитать и сравнить общие затраты на электрические и газовые котлы, нам потребуется учесть:

Цена котла
Установка
Текущие расходы
Годовое обслуживание

Стоимость самого котла

В первую очередь следует учитывать цену котла, которая будет варьироваться в зависимости от модели и типа котла.Как правило, стоимость электрического котла начинается от 1000 фунтов стерлингов, а цена на газовый котел — от 500 фунтов стерлингов, но потенциально может превышать 2000 фунтов стерлингов.

Установка

Как мы уже писали ранее в статье, стоимость установки нового котла может сильно варьироваться. Однако цены на оба могут варьироваться от 500 до 2000 фунтов стерлингов.

Текущие расходы

Как известно, электричество дороже природного газа. Если бы с вас взимали в среднем по Великобритании 16.6 фунтов за кВтч для работы электрического бойлера мощностью 12 кВт, который используется 70 часов в месяц, что будет стоить около 139,44 фунтов стерлингов в месяц. В течение года это всего 1 673,28 фунтов стерлингов.

Использование тех же часов в месяц для комбинированного газового котла мощностью 24 кВт при средней цене за единицу 4,17 фунта / кВт · ч обойдется в 70,05 фунтов стерлингов в месяц и годовая стоимость 840,60 фунтов стерлингов. Это означает, что эксплуатационные расходы газового комбинированного котла составляют примерно половину стоимости электрического котла.

Однако газовые котлы также используют электричество, так как многие части, такие как печатная плата, вентилятор и цифровой дисплей, являются электрическими.Это означает, что нам также необходимо учесть потребление электроэнергии для газового котла.

Обслуживание

Настоятельно рекомендуется, чтобы ваш газовый котел ежегодно обслуживал сертифицированный инженер по газовой безопасности, чтобы обеспечить его безопасную работу. Они также необходимы для сохранения срока гарантии. Если вы арендодатель, то обслуживание газового котла в вашей арендуемой собственности должно быть предусмотрено законом. Электрокотлы не нуждаются в таком же обслуживании, но все же рекомендуется.

Обслуживание газового котла должно занимать не менее 30 минут и может стоить от 50 до 160 фунтов стерлингов, при этом с жителей Лондона взимается дополнительная плата, чем в сельской местности. Итак, если у вас есть газовый котел в течение 10 лет и с вас взимается 100 фунтов стерлингов за каждую услугу, это в общей сложности 1000 фунтов стерлингов на услуги котла за весь срок его службы.

Ремонт

Электрокотлы не имеют движущихся частей, поэтому вероятность их ремонта значительно ниже, чем у газовых котлов. Цена ремонта или замены деталей на газовом котле может варьироваться от 150 фунтов за мелкие работы до 400 фунтов за что-то посерьезнее.

Поскольку нет гарантии, что вам понадобится ремонт котла, мы не будем добавлять это в уравнение, однако об этом следует помнить.

Итого затраты на котлы электрические и газовые

Вид затрат	Потенциальные затраты на электрический котел (первый год)	Потенциальные затраты на газовый котел (первый год)
Установка	1000 фунтов стерлингов	£ 775
Установка	1000 фунтов стерлингов	1500 фунтов стерлингов
Эксплуатационные расходы на газ	–	840 фунтов стерлингов.60 (4,17 л / кВтч)
Текущие расходы на электроэнергию	£ 1 673,28 (16,6 л / кВтч)	180 фунтов стерлингов
Обслуживание	£ 0	£ 100
Всего	£ 3 673,28	3395,60 £

В течение первого года разница между электрическими и газовыми котлами составляет примерно 300 фунтов стерлингов. Каждый год после этого вам нужно будет учитывать только текущие расходы, обслуживание и любой ремонт.В таблице ниже показаны возможные затраты в течение 10 лет после установки.

Вид затрат	Потенциальная стоимость электрического котла за 10 лет	Потенциальная стоимость газового котла за 10 лет
Эксплуатационные расходы на газ	–	£ 8 406
Текущие расходы на электроэнергию	16 732 фунтов стерлингов	1800 фунтов стерлингов
Обслуживание	£ 0	1000 фунтов стерлингов
Всего	16 732 фунтов стерлингов	£ 11 206

Обратите внимание, что все возможные затраты в обеих таблицах являются приблизительными и будут варьироваться в зависимости от устанавливаемого котла, цены на установку и цены на электроэнергию и газ, поставляемые в вашу собственность.

Электрический котел против газового котла: что подойдет вашему дому?

Эксплуатационные расходы на газовый комбинированный котел

делают их самым дешевым вариантом, но для небольших домов, квартир или объектов недвижимости, не подключенных к газовой сети, стоит подумать о электрическом котле. Установка намного проще, агрегат можно установить где угодно, и электрические котлы не выделяют углерод. Для домов с более чем одной ванной комнатой лучше подходит газовый котел, поскольку они могут обеспечивать большую мощность.

Возобновляемые альтернативы газовым и электрическим котлам

Замена газового котла на электрический — отличный способ снизить углеродный след собственности.Однако, поскольку электрические котлы способны удовлетворить потребности в отоплении и горячей воде только небольших домов, как большие дома могут стать более экологичными?

Возобновляемые системы отопления, такие как тепловые насосы, котлы на биомассе и солнечные тепловые панели, преобразуют природные ресурсы в полезную энергию.

Воздушные тепловые насосы и наземные тепловые насосы отбирают тепло из воздуха или земли. Воздух содержит тепло, которое можно использовать для обогрева собственности даже при температурах ниже 0 ° C, в то время как температура под землей составляет постоянные 10-15 ° C.

Котлы на биомассе работают так же, как обычные котлы. Они сжигают растительные организмы, такие как древесные гранулы, щепа и бревна. Тепло, выделяемое при горении материала, нагревает воду, затем используется для обеспечения центрального отопления и горячего водоснабжения. Если у вас есть доступ к открытой площадке, вы потенциально можете бесплатно заправить котел на биомассе. Некоторые котлы, работающие на биомассе, необходимо подавать топливо вручную, в то время как другие делают это автоматически.

Солнечные тепловые панели используют солнечную энергию для нагрева воды, хранящейся в накопителе с горячей водой, с помощью погружного нагревателя.Затем вода в горячей воде при необходимости направляется к выходам горячей воды по всему дому. Таким образом, в то время как солнечные тепловые панели могут обеспечить вас бесплатным горячим водоснабжением, для центрального отопления потребуется отдельная система отопления. Это может быть котел, тепловой насос или инфракрасные панели.

Инфракрасные панели — недавняя разработка в области домашнего отопления. В то время как традиционные радиаторы используют конвекцию для обогрева пространства в комнате, инфракрасные излучатели непосредственно нагревают людей и предметы. Это означает, что вы можете сидеть в холодной комнате, но чувствовать себя комфортно в тепле.Инфракрасное тепло — это очень безопасный способ обогрева вашего дома, его даже используют в детских инкубаторах.

Альтернативы газовым котлам не обязательно должны быть возобновляемыми. СНГ — это еще одно газообразное топливо, но его не подают по трубопроводной сети, а хранят на месте — как и нефть. Для объектов, не подключенных к газовой сети, СУГ и нефть являются эффективными альтернативами природному газу.

Обычные системы отопления, такие как газовые и масляные котлы, являются наиболее доступными.

Система отопления	Потенциальная стоимость
Инфракрасные панели	£ 150 — £ 500 + (за панель)
Воздушный тепловой насос	4 000–11 000 фунтов стерлингов
Тепловой насос наземного источника	8 000–12 000 фунтов стерлингов
Гелиотермический	3000–7000 фунтов стерлингов
Котел на биомассе	4 000–21 000 фунтов стерлингов
Котел LPG	500–2 000 фунтов стерлингов

Хотя системы отопления с использованием возобновляемых источников, как правило, дороже, чем электрические и газовые котлы, вы можете получать выплаты через программу поощрения за возобновляемое тепло (RHI).RHI — это государственная программа, которая вознаграждает домовладельцев за отопление своего дома с помощью возобновляемой системы отопления.

Было объявлено, что с 2022 года RHI будет заменена программой Clean Heat Grant. По этой новой схеме домовладельцы получат грант в размере до 4000 фунтов стерлингов для покрытия первоначальных затрат на установку системы отопления с возобновляемыми источниками энергии.

Изучите свои варианты возобновляемого отопления в разделе «Типы возобновляемой энергии».

Получить предложение на электрический или газовый котел

В Boiler Guide у нас есть сеть специалистов по установке электрических и газовых котлов по всей Великобритании.Уделив несколько минут, чтобы заполнить нашу простую онлайн-форму, мы можем связать вас с теми, кто завершает установку котлов в вашем районе. Как только вы заполните форму, мы начнем использовать информацию об установке вашего котла, чтобы подобрать вам подходящих установщиков. Как только мы это сделаем, до 3 установщиков свяжутся с вами и сообщат вам бесплатное предложение.

Сравнивая несколько предложений, вы можете быть уверены, что получаете наиболее конкурентоспособную цену. Если бы вы получили и приняли предложение, вы бы не узнали, не переплачивали ли вы.

Наши услуги полностью бесплатны, и мы не обязаны принимать какие-либо предложения, которые вы получаете.

Газовый котел или электрический котел: что лучше для моего дома?

Некоторым домовладельцам сложно выбрать, установить ли им котел: газовый или электрический. Здесь мы поможем вам понять, как работают котлы обоих типов, и обозначим некоторые из их основных плюсов и минусов.

Что такое газовый котел?

Газовый котел — это система отопления, которая сжигает газовое топливо для нагрева воды для вашего дома.Затем эта горячая вода подается по трубам к вашим радиаторам для обогрева и либо к баллону, либо непосредственно к вашим кранам для подачи горячей воды (в зависимости от типа установленного бойлера).

Газовые котлы могут работать на природном газе или сжиженном углеводородном газе (СУГ). В котлы, работающие на природном газе, топливо подается из подземной сети, в то время как в котлах, работающих на сжиженном нефтяном газе, газ хранится в баллонах или баллонах, которые необходимо будет регулярно заменять.

Что такое электрокотел

В отличие от газовых котлов, электрические котлы используют электричество для нагрева воды, которая подается в ваши краны, баллоны и радиаторы.Эти системы могут иметь те же типы котлов, что и газовые котлы, поэтому также доступны электрические комбинированные котлы.

Газовый котел против электрического котла: плюсы и минусы

Газовый котел

Плюсы

Обычно дешевле в эксплуатации
Популярно — большинство домов в Великобритании отапливаются природным газом
Газовые котлы выпускаются большим количеством марок
Газоснабжение в целом всегда доступно
Удовлетворение больших потребностей в отоплении и горячей воде
Замена котла обычно проста
Котлы конденсационные газовые энергоэффективные

Минусы

Установка может стоить дорого
Потенциальный риск утечки газа, но его можно предотвратить, убедившись, что установка будет выполнена профессиональным и компетентным инженером, зарегистрированным в Gas Safe.
Не каждый дом подключен к газовой сети

Котлы электрические

Плюсы

Установка может быть дешевле
Они могут быть более энергоэффективными, поскольку ископаемое топливо не сжигается во время работы (хотя они могут использоваться для выработки электроэнергии)
Компактный размер
Тихая работа
Годовое обслуживание может не требоваться (хотя часто рекомендуется)
Их не нужно ставить у внешней стены, так как нет дымохода или трубы для отвода газа.

Минусы

Бежать может быть дорого
Не рекомендуется для больших домов или домов с высокими требованиями к отоплению и горячей воде из-за ограничений по мощности котла
При производстве электроэнергии можно производить большое количество углерода
Отключение электроэнергии может повлиять на доступ к отоплению и горячей воде

Монтажные и эксплуатационные расходы

Утверждается, что газовые котельные обычно стоят дороже, чем электрические котельные; однако это может зависеть от сложности работы.

Газовые котлы, как правило, дешевле в эксплуатации. За киловатт-час газ может быть до 4 раз дешевле электричества *. По данным USwitch, природный газ — самый дешевый вариант, доступный для потребителей, поэтому установка газового котла в вашем доме может быть дешевле в долгосрочной перспективе **.

Энергоэффективность

Поскольку электрические котлы тратят мало энергии, некоторые могут посчитать их более энергоэффективными. Однако работа по выработке электроэнергии, которая питает эти котлы, требует больших выбросов углерода и, таким образом, в конечном итоге может вызвать большее загрязнение, чем газовые котлы.

При эффективном использовании газовые котлы могут сэкономить до 200 фунтов стерлингов на годовом счете за электроэнергию ***.

Газовые и электрические котлы марки

Газовые котлы требуют ежегодного обслуживания для обеспечения их безопасной и эффективной работы. Большинство производителей делают ежегодное обслуживание требованием своей гарантии, поддерживаемой производителем. Ежегодное обслуживание может дать вам уверенность в том, что ваша система отопления работает эффективно.

Напротив, электрические котлы не требуют ежегодного обслуживания.Обычно они построены с меньшим количеством движущихся частей, поэтому обеспечение того, чтобы ремонт проводился по мере необходимости, обычно является единственным необходимым обслуживанием.

Ваша новая котельная установка

HomeServe может помочь вам выбрать лучшую систему отопления для вашего дома. Квалифицированный инженер HomeServe может предоставить вам первоклассную установку котла, располагая рядом газовых котлов ведущих производителей.

Получите бесплатное предложение сегодня, чтобы узнать, сколько может стоить установка нового котла. Вы также получите рекомендации по выбору лучшего котла для вашего дома.

Купите новый котел

* https: //www.thegreenage.co.uk/cheaper-heat-home-gas-electricity/

** https: //www.uswitch.com/energy-saving/guides/heating-fuel/#step1

К 2030 году в Европе следует запретить газовые и газовые котлы — EURACTIV.com

По словам датского исследователя, возглавлявшего общеевропейское исследование по декарбонизации сектора отопления и охлаждения, выбросы углерода от отопления жилых помещений могут быть значительно сокращены, если Европа согласится запретить установку новых газовых и нефтяных котельных не позднее 2030 года.

Брайан вад Матизен — ученый и исследователь, специализирующийся на интеллектуальных энергетических системах, в университете Ольборга, Дания. Он является ведущим координатором «Дорожной карты отопления в Европе» , финансируемого ЕС проекта, который разработал стратегию низкоуглеродного отопления и охлаждения для Европы.

ГЛАВНОЕ ИНТЕРВЬЮ:

Солнечные фотоэлектрические системы и тепловые насосы похожи на «лимузины» экологически чистой энергии, которые большинство людей не может себе позволить;
По крайней мере, 50-70% домохозяйств в ЕС можно было бы дешевле обслуживать с помощью тепловой инфраструктуры или сетей централизованного теплоснабжения;
В низкоуглеродную стратегию ЕС на период до 2050 года должна быть включена дата окончания установки газовых и газовых котлов, а 2030 год — «последний крайний срок» для установки новых газовых котлов;
Такой запрет высвободит доступный газ для использования в более ценных целях, чем отопление;
Однако большинство стран ЕС в настоящее время планируют расширять объем газа, а не сокращать его;
А фонды ЕС в настоящее время поддерживают только трансграничные газовые и электрические сети, в то время как имеется достаточно отработанного тепла для обогрева всего жилого фонда Европы.

***

Сегодня на отопление приходится около половины конечного потребления энергии в Европе. И подавляющее большинство (82%) по-прежнему используется ископаемым топливом, то есть нефтью, газом и углем. Давайте посмотрим на домохозяйства: каковы основные возможности, доступные сегодня, чтобы снизить эти выбросы до нуля?

Во-первых, немного контекста. Мне крайне неприятно видеть, как мы, кажется, довольны, ожидая решения одной из крупнейших экологических проблем в Европе — обогрева наших домов — когда мы знаем, какие решения есть: ускорение глубокого ремонта и поиск общих решений например, тепловые сети, чтобы избежать балансировки электросети на уровне здания.

Но кажется, что в некоторых европейских странах они настолько умственно и физически зависимы от газа, что говорят о производстве водорода, синтетических или зеленых газов, чтобы продолжать обогревать отдельные домохозяйства газом, что потребует очень дорогостоящего расширения возобновляемых источников энергии для производить низкотемпературное тепло.

И это очень неприятно видеть, потому что те, кто продвигает эти идеи, на самом деле не думали о последствиях такой стратегии.

Значит, вы говорите, что есть альтернативы, которые позволили бы полностью отказаться от газа, когда речь идет о домашнем отоплении?

Да.

И вы думаете, что это желаемый результат?

Это очень желательно. Я был очень рад видеть, что Европейская комиссия в ноябре прошлого года предложила сценарии нулевых выбросов. Однако грустно видеть, что известные технологии не применяются для такого преобладающего сектора, как отопление, будь то для домашнего хозяйства или промышленности.

Полностью согласен, что в будущем нам понадобится газ. Но он нужен нам совсем для других целей, нежели для обогрева наших домов.Кроме того, будущие газовые сети будут намного сложнее, чем предполагалось в настоящее время. Газ не является жизнеспособным вариантом для горячего водоснабжения, если мы хотим, чтобы возобновляемые источники энергии распространялись на всю энергосистему, имели дешевое отопление и избегали энергетической бедности.

Удивительно, что Комиссия не рассматривает всерьез известные решения в своих сценариях — использование местных источников тепла через тепловую инфраструктуру в сочетании с большой экономией энергии в зданиях.

Можете ли вы назвать основные способы обезуглероживания домашнего отопления — помимо газа? Вы упомянули тепловую инфраструктуру…

Да, централизованное теплоснабжение или умные тепловые сети, если хотите.Наши исследования показывают, что эта инфраструктура очень хорошо сочетается с энергосбережением в зданиях. На самом деле мы можем увидеть много синергии в обоих случаях.

Мы подчеркнули их как два наиболее желательных варианта для городских территорий в проекте «Дорожная карта теплоснабжения Европы» (HRE), который сейчас подходит к концу. В этом проекте мы задокументировали, как мы можем полностью обезуглерожить и исключить котлы, работающие на ископаемом топливе, таком как нефть и газ, из домашних хозяйств в Европе.

Итак, энергоэффективность в зданиях и тепловая инфраструктура — два основных варианта.Что еще?

Через тепловую инфраструктуру мы можем использовать отходящее тепло непосредственно от промышленности и косвенно с помощью крупных тепловых насосов, отходящее тепло от сжигания, солнечное тепло, геотермальное тепло, комбинированное производство тепла и электроэнергии и т. Д.

Когда у вас есть интеллектуальные тепловые сети, становится доступно множество вариантов, поскольку тепловая инфраструктура является энергоносителем. Например, использование возобновляемых источников энергии из солнечной тепловой и геотермальной энергии в сочетании с крупномасштабными тепловыми насосами мегаваттного размера в централизованном теплоснабжении является очень желательным вариантом для более дешевой интеграции возобновляемой энергии из энергии ветра, а также из-за низкой стоимости энергии возможность хранения в больших емкостях для горячей воды.

Страны, у которых есть тепловая инфраструктура, имеют гораздо лучшие возможности для перехода от ископаемого топлива к возобновляемым видам топлива. Потому что вы можете просто изменить то, что кладете в трубу. Эти более крупные производственные единицы легче заменить, чем миллионы домашних хозяйств с газовыми котлами, которые в настоящее время установлены по всей Европе.

Как европейские страны могут понять, подходит ли им централизованное теплоснабжение?

Главный вопрос, который вы должны себе задать: есть ли у меня сосед? Если вы этого не сделаете, то хорошей идеей будет установка отдельного наземного теплового насоса — это типично для сельской местности, и его можно комбинировать с солнечным тепловым насосом.Однако в городских районах лучше поддерживать тепловую инфраструктуру, например системы централизованного теплоснабжения.

Подумайте об этом так: если было экономически целесообразно построить где-нибудь сеть для подачи газа в домохозяйства, то, вероятно, также имеет смысл построить сеть для транспортировки тепловой — или горячей воды, если хотите.

Например, в Нидерландах в 1970-х и 80-х годах правительство планировало и публично финансировало развертывание газовых сетей в районах с достаточно высокой плотностью населения.Учитывая плотность населения Нидерландов, вы можете разместить тепловую инфраструктуру именно там, где расположена газовая инфраструктура. Тепловые насосы меньшего размера могут использоваться в более изолированных сельских домохозяйствах, которые обычно имеют масляный котел.

В ЕС до половины потребности в тепле и горячей воде могут быть удовлетворены с помощью индивидуальных тепловых насосов. И половину или больше можно удовлетворить за счет умных тепловых сетей, но и то, и другое требует зонирования и планирования, что было сделано при развертывании газовой инфраструктуры в Нидерландах и других странах.

Централизованное отопление — обычное дело в странах Северной Европы и в некоторых бывших коммунистических странах на Востоке. Но в большинстве других европейских стран ничего нет.

Это неправда. Например, в Германии и Франции на самом деле много центрального отопления. Конечно, это не большой процент потребности в тепле, но в крупных европейских странах много районов. И это то, на чем мы должны опираться.

Во Франции у нас менее 10% отопления обеспечивается тепловой инфраструктурой, в Германии этот показатель составляет около 12%.Так что пренебречь этим нельзя. В Австрии, например, почти 25% централизованного теплоснабжения.

Поэтому, когда Европейская комиссия предлагает эти амбициозные сценарии с низким уровнем выбросов углерода, я нахожу это разочаровывающим. Я бы назвал эти сценарии экстремальными в том смысле, что они сильно зависят от выбросов парниковых газов в горячую воду. Я выступаю за использование имеющихся технологий для производства горячей воды и использование зеленых газов в более ценных целях.

Иными словами, есть смысл строить тепловые сети во всех городах Европы, даже в тех, в которых на данный момент нет такой инфраструктуры?

Да.Несколько лет назад я был на мероприятии, где мы обсуждали, как декарбонизировать такой большой город, как Лондон. И было много разговоров об электрификации и газификации. Обе эти отрасли заинтересованы в том, чтобы заявить, что у них есть решение и .

Но если мы хотим декарбонизировать такой город, как Лондон, без централизованного теплоснабжения, нам придется утроить или учетверить сеть электроснабжения. И если вы хотите добиться этого с помощью зеленого газа, потери при создании зеленого газа с целью приготовления горячей воды на 50 ° являются довольно значительными и серьезными.

Для декарбонизации такого города, как Лондон, более реалистично обеспечить горячую воду и использовать малоценное тепло для малоценных целей, что и пытается сделать лондонский город, — используя избыточное тепло из трубопровода и тепловых насосов, пр.

Итак, существует неправильное понимание того, где мы должны электрифицировать, а где мы должны использовать зеленые газы или нет.

Вы сказали на мероприятии в Амстердаме в начале этого года , что решение не касалось 100% электрификации или 100% экологичного газа.Тем не менее ожидается, что в 2050 году электрификация будет играть гораздо большую роль в обезуглероживании тепла, чем сегодня. Так можете ли вы дать ориентировочную разбивку по газу и электричеству?

В принципе, тепловая инфраструктура может быть везде, где для отопления используется газ или электричество. Потому что он гибкий, и вы можете хранить тепло в больших масштабах, чтобы создать гибкость, необходимую для интеграции возобновляемых источников энергии в электрическую сеть.

Что касается газа, в идеале мы должны полностью отказаться от газовых котлов в Европе.Это то, что мы должны сделать, если мы серьезно относимся к декарбонизации сектора отопления — определить дату окончания для котлов, работающих на природном газе и жидком топливе. Это можно включить в сценарии нулевых выбросов, представленные Комиссией в ноябре.

Когда должна быть дата окончания?

Это зависит от страны. Такое решение, например, приняли Нидерланды. И ЕС мог бы указать конечную дату для газовых котлов в каждой стране, в зависимости от их национальных условий, в рамках своей комплексной оценки.

Если вы хотите избавиться от нефти на транспорте и в некоторых отраслях промышленности, вам придется в значительной степени электрифицировать, я могу только поддержать это. Скорее всего, спрос на электроэнергию должен увеличиться более чем вдвое.

Но если вы хотите удовлетворить пиковый спрос на электроэнергию для отопления в течение 4-6 месяцев зимы, необходимо безмерно расширить сеть электроснабжения и производство возобновляемых источников энергии. Это означает, что вам нужно иметь экстремальные пиковые мощности, доступные всего на 4-6 месяцев.

И затраты на создание инфраструктуры будут очень высокими. Поэтому электрификацию необходимо сочетать с большим расширением тепловых сетей и экономией энергии.

Значит, вы говорите, что Комиссия этого не до конца поняла?

Нет, не знали. У них есть фундаментальная проблема с использованием этой известной технологии — централизованного теплоснабжения — и создания сценариев на будущее. Это серьезная проблема, которая существует последние 20-30 лет.

Энтузиазм Комиссии по поводу ряда довольно «экзотических» решений, таких как водород и зеленый газ, в каждом доме легко понять. Они помогают поддерживать иллюзию того, что мы сможем просто настроить нашу существующую систему для обеспечения устойчивости в будущем, вместо того, чтобы сразу же приступать к программе фундаментальных изменений.

Это успокаивающее повествование, и его легко понять, что привлекает политиков. Единственная проблема в том, что это неправда.Я большой поклонник создания сценариев, показывающих, что Европа с нулевыми выбросами в атмосферу возможна. Но я не фанат сценариев, которые были созданы, потому что они будут слишком дорогими для граждан и для промышленности. Меня не убеждает сложная система возобновляемых источников энергии, которая меняется ежечасно и требует нескольких типов накопителей энергии.

Возвращаясь к идее декарбонизации газа и производства зеленого газа: один из основных аргументов, выдвигаемых отраслью, заключается в том, что существующую инфраструктуру нельзя отбрасывать, и что ее можно повторно использовать и относительно легко преобразовать для транспортировки зеленого газа или водорода, при относительно невысокая стоимость.Что вы думаете об этом аргументе?

Я думаю, это показывает отрасль, которая не берет на себя ответственность за декарбонизацию. Все стратегии, которые я видел в газовом секторе, говорят о том, что в будущем мы сможем использовать то же количество газа или больше. И этот газ может удовлетворить этот спрос, становясь экологичным или возобновляемым.

Я не думаю, что это возможно. И я не думаю, что эти отрасли на самом деле рассмотрели всю картину — транспортный сектор, промышленный сектор, сектор домашних хозяйств — и сколько газа на самом деле необходимо и где.

Довод отрасли о том, что мы можем рентабельно повторно использовать существующую газовую инфраструктуру, предполагает, что у нас достаточно ресурсов для этого. И я в это не верю. Поэтому любая стратегия, исходящая от газового сектора, которая не указывает, где мы должны , а не использовать газ в будущем, на мой взгляд, не очень серьезна.

Прямо сейчас во многих местах по всей Европе мы просим граждан сортировать отходы для производства биогаза, который затем сжигается в индивидуальном котле для производства горячей воды с температурой 60-70 градусов для обогрева дома.Но в то же время у нас почти достаточно отработанного тепла по всей Европе, чтобы обогреть весь наш строительный фонд!

Я не думаю, что мы сможем серьезно отнестись к дебатам о газификации, если не будем говорить о том, где , а не , должны использовать газ в будущем. Потому что, даже если мы объединим этот биогаз с водородом, полученным в результате электролиза, для этого нам нужно будет производить много электроэнергии. И это не жизнеспособный вариант. Мы должны поставить цели по возобновляемому газу и иметь меньше газовых котлов для отопления.

Недавно мы разработали сценарий для Германии, как они могут быть на 100% основаны на возобновляемых источниках энергии. И совершенно очевидно, что, если Германия не будет использовать меньше газа в одних секторах, но больше в других, у нее возникнут очень большие проблемы. Будет очень сложно сводить концы с концами, если вы вместе посмотрите на биоэнергетические ресурсы, солнечные и ветровые ресурсы, которыми располагает Германия.

Руководитель газового лобби: «В 2050 году 76% газа можно будет возобновить»

Избыточная ветровая и солнечная энергия, генерируемая во время переизбытка, могла бы более систематически использоваться для производства синтетического газа, обеспечивая удобный способ хранения возобновляемой энергии, которая в противном случае была бы потеряна.«Потенциал огромен, и его можно использовать для обогрева домов зимой», — утверждает Беате Раабе.

Вы сказали, что одна область, где нам следует отказаться от использования газа, — это отопление в домах. Есть ли другие направления?

Остальные области относятся к сфере промышленности, хотя есть нюансы, поскольку в некоторых областях промышленности вместо нефти будет использоваться больше газа. Таким образом, части расхода масла можно заменить на зеленые газы. Кроме того, есть и другие отрасли промышленности, в которых мы можем заменить газ электричеством.

Таким образом, преобразование промышленности будет сложным, сочетающим энергоэффективность и экономию, электрификацию, газификацию, использование избыточного тепла и использование синергизма между отраслями.

Это означает, что трудно сказать, будет ли потребление газа немного меньше или немного больше в будущем — потому что это сильно зависит от отдельных секторов промышленности. Промышленность не такая однородная, как здания. Он гораздо более разнообразен и включает потребности в таких вещах, как технологическое тепло, тепло под давлением, пар, электричество и т. Д.

Что касается возобновляемых источников энергии, то в настоящее время доступно несколько технологий для обогрева домов: тепловые насосы с воздушным источником, солнечные фотоэлектрические системы, биомасса, солнечное тепло и т. Д.Однако ни один из них не стал явным победителем по разным причинам, в том числе по стоимости. Каковы ваши прогнозы на 2050 год? Ожидаете ли вы, что некоторые из них будут доминировать на сцене?

Я не делаю прогнозов. Весь смысл проекта «Дорожная карта Европы» (HRE) состоит не в том, чтобы делать прогнозы, а в том, чтобы создавать сценарии на будущее и поддерживать обоснованные решения.

Возьмите биомассу. Если мы начнем заменять природный газ котлом, работающим на биомассе, то через очень короткое время не будет никакой биомассы, доступной для других целей, таких как транспортное топливо или использование в качестве резервного источника энергии для ветра и солнца.

Давайте теперь посмотрим на бытовые солнечные фотоэлектрические системы в сочетании с индивидуальным тепловым насосом. Люди, которые могут себе это позволить, должны иметь возможность сделать это. Но для нормальных граждан такое «лимузинное» решение совершенно недоступно. Солнечные фотоэлектрические установки следует рассматривать для больших промышленных крыш площадью более 500 м2. И электричеством, произведенным таким образом, также будет проще делиться.

Если посмотреть на геотермальные тепловые насосы, которые являются предпочтительным вариантом, это огромные инвестиции, и большинству людей будет трудно их оплатить.Есть еще вопрос места: действительно ли мы хотим установить геотермальные тепловые насосы в жилом районе с более чем 100 домами? Если мы объединим эти 100 тепловых насосов в один общий, это может снизить мощность и затраты на 50%.

Итак, нам нужно думать о других решениях, помимо этих индивидуальных решений, и думать о том, что мы можем сделать как общество вместе с нашими соседями и городом.

Мы можем отказаться от использования газа для индивидуального отопления в 14 странах, которые мы проанализировали, что составляет 90% потребности в тепле в Европе.И это с известной технологией — централизованное теплоснабжение в сочетании с экономией энергии.

Конечно, будут городские районы, в которых будут котлы на биомассе и индивидуальные тепловые насосы, возможно, даже некоторые с топливными элементами. Но какова основная технология, которая может обезуглероживать большую часть зданий в городах Европы? Это тепловая инфраструктура. И я не думаю, что сценарии Комиссии пока это реализовали.

В последнем отчете «Дорожная карта теплоснабжения Европы» (HRE) , который вы составили, говорится, что централизованное теплоснабжение может с минимальными затратами обеспечить как минимум половину потребности в отоплении в 2050 году по сравнению с 12% сегодня.Почему не больше? Это потому, что централизованное теплоснабжение можно разумно предусмотреть только в городских районах?

Как обычно, дьявол кроется в деталях. Например, в Италии и Испании сегодня практически нет централизованного теплоснабжения. И они могут удовлетворять до 70% потребности в тепле за счет централизованного теплоснабжения. Это была бы хорошая идея с экономической и экологической точек зрения.

В других странах, таких как Финляндия и Швеция, возможно небольшое расширение тепловых сетей. Но в большинстве европейских стран существует большой потенциал для увеличения централизованного теплоснабжения.И главная причина в плотности города. Даже в сельской местности плотность спроса на энергию часто достаточно высока, чтобы сделать централизованное теплоснабжение экономичным.

В таких странах, как Нидерланды, Италия и Испания, дома и спрос на энергию действительно близки друг к другу — во многих случаях плотность энергии намного выше, чем в «традиционных» странах централизованного теплоснабжения. В других странах, таких как Венгрия или Румыния, здания распространены больше. И поэтому мы получаем эту цифру в 50% — потому что мы смотрим на Европу в целом.

Мы на самом деле указываем на тот факт (стр. 6 в резюме), что может быть экономически целесообразным приблизиться к 70% для централизованного теплоснабжения во всем ЕС. Проблема не технологическая, а политическая и нормативная.

И сделать это будет дешевле, чем электрификация или газификация?

Да, 50% — это безопасная цель для централизованного теплоснабжения, но могут быть и преимущества, выходящие за рамки 70%.

Но сейчас основная парадигма в европейских странах совершенно другая.Есть исключения, такие как Нидерланды и Франция, где прилагаются огромные усилия, чтобы построить более крупную тепловую сеть или понять, какая нормативная база требуется.

Однако во многих местах, особенно в новых странах-членах ЕС на востоке, мы наблюдаем резкое увеличение количества газа — как в существующих, так и в новых зданиях. Поэтому для Европейской комиссии становится срочно разработать политику в этой области.

Аналитик МЭА: цель нагрева и охлаждения «может иметь большое значение»

По мере возобновления переговоров о правилах ЕС в отношении возобновляемых источников энергии, одна из основных тем для обсуждения заключается в том, как декарбонизировать сектор отопления и использовать такие технологии, как тепловые насосы и централизованное теплоснабжение.Уте Коллиер из Международного энергетического агентства сказал EURACTIV в интервью EURACTIV, что задача сложная и трудная.

Какой форум подходит для обсуждения будущего газа и централизованного теплоснабжения? К 2020 году намечено пересмотреть газовые директивы. Кроме того, продолжаются консультации по стратегии ЕС 2050 в области низкоуглеродного газа, которая включает цель нулевых выбросов.

Многие из этих вопросов следует решать на уровне государства-члена. Потому что нагрев по своей природе местный.Это означает, что инфраструктура должна принадлежать на местном уровне самим гражданам. И собственно решение о создании инфраструктуры должно приниматься локально. Это не должно приниматься сверху вниз, это было бы контрпродуктивно.

Но это не значит, что Комиссия ничего не может сделать. Например, он может побудить страны запретить нефтяные котлы за пределами городских районов и сообщать об этом. Запрет может произойти очень скоро, например, в 2022, 2023 или, может быть, даже в 2020 году. Альтернативы, безусловно, есть, так что это вполне реально.И это дало бы четкое представление о том, когда последний масляный котел будет продан в Европе.

То же самое и с природным газом. Когда в каждом государстве-члене будет установлен последний жилой газовый котел? Во многих странах ЕС это может произойти очень скоро, по крайней мере, для новостроек.

Так когда же покупать последнюю?

2030 год следует рассматривать как последний крайний срок. И я думаю, что многие страны политически и технологически готовы к этому.

Если к 2030 году мы все еще устанавливаем газовые котлы, то мы должны спросить себя, действительно ли мы серьезно относимся к переходу на низкоуглеродную энергию. Вы должны помнить, что газовые котлы имеют срок службы 12-15 лет, поэтому любой запрет должен быть установлен в течение следующих нескольких лет, чтобы изменить ситуацию — и подготовить граждан к новой парадигме.

Но это не то, что Комиссия должна решать сверху вниз. Он должен попросить государства-члены принять решение и провести дебаты на национальном уровне, чтобы они могли установить свои собственные сроки.

Процесс Парижского соглашения и обязательные комплексные оценки отопления и охлаждения делают возможными эти дебаты. Это хорошие указатели, которые могут вызвать дискуссию с конкретными сценариями и количественными оценками.

Есть еще вопрос осведомленности. Представление о том, что газ по-прежнему будет нужен после 2030 года только для удовлетворения спроса на отопление жилых домов, довольно прочно укоренился в Брюсселе и за его пределами. И в настоящее время это мощный аргумент в пользу того, чтобы газ оставался в стороне.

Что ж, это понятие следует оспорить. В Европейской тепловой карте (HRE) мы предоставляем карты страны размером 100 на 100 метров, на которых вы можете определить, есть ли сбросное тепло на соседнем промышленном объекте. Таким образом, вы можете провести просмотр снизу вверх. Наша цель — демократизировать дискуссию, выложив факты на стол.

Людям, говорящим об электрификации или газификации, действительно следует выложить факты, если они хотят, чтобы к ним относились серьезно.

Что еще могла сделать Европейская комиссия?

Что они могли сделать, так это еще раз взглянуть на его список PCI, Проекты общего интереса для энергетической инфраструктуры.

Для меня совершенно очевидно, что экологическая оценка как электроэнергетической, так и газовой инфраструктуры отсутствует — нет оценки того, как эти проекты могут помочь сократить выбросы парниковых газов. Когда вы решите вложить миллиарды евро в инфраструктуру, которая прослужит 30–50 лет, выбросы CO2, воздействие на здоровье и окружающую среду должны быть постоянными критериями.

Хорошей идеей было бы прекратить инвестировать в новую газовую инфраструктуру и начать субсидирование строительства тепловых сетей по всей Европе, что позволит местным властям подавать заявки на 10% субсидию.Это действительно помогло бы продвинуться вперед.

К сожалению, Комиссии труднее финансировать такую инфраструктуру, потому что она утверждает, что она не является транснациональной. Но, сосредоточив внимание на транснациональных газовых сетях, Комиссия навязывает газ европейским гражданам. Потому что эту инфраструктуру, когда она будет построена, придется использовать. Это все равно, что строить шоссе: как только оно будет построено, его будут использовать. В некоторых случаях верны геополитические аргументы и аргументы внутреннего рынка. Но снижение спроса на энергию и переход на тепловые сети — более безопасный путь как с геополитической, так и с экологической точки зрения.

Так почему бы не иметь список PCI для инфраструктуры интеллектуальных тепловых сетей по всей Европе? У меня сложилось впечатление, что многие государственные служащие и политики ЕС поддержат такой шаг.